|
为什么说物理学三个基本事实是自相矛盾的?
首先来看物理学的三个基本事实,然后分析它们之间的矛盾,最后,讲讲实验证明了它们之间的矛盾。
一、 物理学三个基本事实
1、物体可以储存能量。
物体在本身质量不变的条件下,可以储存能量。电能、磁能、热能、弹簧能、旋转能,等等。
例:电容器是储能元件。有充电前后两种状态,也就是有储存能量前后两种状态。
2、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量
牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量,仅有物体的质量、距离两个变量。
3、爱因斯坦引力理论,用了牛顿万有引力常数G,
G是有局限性的实验常数,导致了爱因斯坦引力理论也有局限性了。
二、 物理学三个基本事实之间的矛盾
物体在本身质量不变的条件下可以储存能量,牛顿万有引力定律没有涉及到物体可以储存能量的事实。
这是历史的局限性造成的,牛顿处的时代,没有电容器,也没有屏蔽的概念。也没有杜瓦瓶。
卡文迪许测量牛顿万有引力常数G,仅在物体没有储存能量的条件下测量,因此,牛顿万有引力常数G是一定条件下的实验物理常数,不是任何条件下的实验物理常数,却要代入牛顿万有引力公式中,计算任何物体、任何条件下的引力。
爱因斯坦引力理论,也用了牛顿万有引力常数G。因此,与物体可以储存能量的事实,仍然产生了矛盾。
三、 实验证明物理学三个基本事实之间的矛盾
三个实验:
A、 被屏蔽的电容器充电前后(物体储存电能前后)。
B、 被屏蔽的磁体充磁前后(物体储存磁能前后)。
C、 被隔热的物体加热前后(物体储存热能前后)。
三种测量方式:
A、天平,
B、扭秤,
C、摆,
每个实验全部用三种测量方式测量。
注:屏蔽、隔热是现有理论及成熟的技术。
通过实验,证明了物理学三个基本事实是自相矛盾的。
中国工程院主管的中国工程科学杂志,介绍了刘武青的部份实验。注:中国工程院与中国科学院同级,两院院士其中之一就是中国工程院院士。
刘武青多次在主流学术会上,介绍了自已的实验。
刘武青 三个效应
北京电视台
退休工程师挑战牛顿称万有引力定律有漏洞
http://baidu.v.ifeng.com/watch/8679247287681071858.html?page=videoMultiNeed
|
|