以下是引用hx0999在2005-3-23 8:10:26的发言:
前面解释过:波包和光子不能同时使用,二者都是表征光能量的,一个从波的角度,一个从量子的角度。
探测器探测的是光的能量,只要探测器有响应,就说明光到达了。
光的能量,无外乎是光子打在接收屏上的数目。达到多少的能量才叫光到达了呢?如果没有个界定,岂不是各人测的光速都不同了?如果有界定,那为什么要那样界定呢?依据何在?
我提这些问题不是想钻牛角尖,而是想对于光的波粒二象性有更深的理解。说实话,都知道光的波动与粒子性,都知道书上的说法,可多少人理解了这个性态? 我可是没理解,所以和大家共同探讨。
提到波,我们都会想起绳子上的那种机械的波动,谈到光波,我们也会往上面去想。就谈波的话,我们想对了,就那个意思。可又说具有粒子性,那我们头脑中该显示出什么样子?粒子在怎么运动?粒子的运动如何使光呈现波动性? 其实这个“图象”很多人想不出来,可又要显着很懂,我问过身边的很多人都这样,包括老师。他们只说“不能想着光只有波动或粒子的单方面,光具有波粒二象性。既是波,又是粒子。” 这些话在书上都有啊,我是想知道到底该怎么去想它?它怎么波动,怎么粒子的?可是一直没答案。
说到光速,大家都清楚可以测量,这是宏观的事,测它没问题。问题是谈到光的波粒二象性时,这时该怎么测呢?测波到达,测粒子到达?我搞不清楚。因为对于一个光波,波是个什么样子的,粒子又是怎么动的,我都不知道,我怎么可能知道是看粒子到了还是波到了?
现在最基本的一个问题是,光波的“波”是个什么样子的?是谁在波动?
共同探讨,谢谢! |