光电工程师社区

标题: PK区：莱宝、韩一、新柯隆、光驰、昭和，哪种设备适合做激光镜产品？ [打印本页]

作者: lzb0036 时间: 2010-5-8 14:21
标题: PK区：莱宝、韩一、新柯隆、光驰、昭和，哪种设备适合做激光镜产品？
各位行家，希望大家讨论一下，莱宝、韩一、新柯隆、光驰、昭和，哪种设备适合做激光镜产品？

激光镜产品指的是用于DVD、CD激光读写头的产品：

主要对应膜系：

一。BS分光膜系，要求如下：

1.分光特性规格：.使用波长：649nm~678nm （DVD激光） 772nm~805nm （CD激光）

2.入射角度： 40°±9°

3.分光（偏光）规格：

类型波长（nm） 660nm 649nm~678nm 785nm 772nm~805nm
TP 40° 35±2.5% 35±3% 33.2±2.5% 33.2±3%
40°±9° 35±8% 35±10% 33.2±8% 33.2±10%
TS 40° 12±2.5% 12±3% 11.5±2.5% 11.5±3%
40°±9° 12±8% 12±10% 11.5±8% 11.5±10%
RP 40° 65±2.5% 65±3% 66.0±2.5% 66.0±3%
40°±9° 65±8% 65±10% 66.0±8% 66.0±10%
RS 40° 86.0%以上 86.0%以上 86.5%以上 86.5%以上
40°±9° 80.0%以上 80.0%以上 80.5%以上 80.5%以上

4. λ=660nm,rms规格：0.025λ以下。

二。全反膜系，要求：

5.光学参数

650nm
41.3°入射 44.3°入射 47.3°入射
Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12 Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12 Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12

785nm
41.3°入射 44.3°入射 47.3°入射
Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12 Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12 Rp≥97% Rs≥97% DR=+6°±12

6. λ=650nm, 44.3°入射，rms规格：≤0.025λ,波面精度有效范围内 φ2.8mm.

作者: lzb0036 时间: 2010-5-11 17:25
只有人看没人讨论呢
大家谈谈想法吧

溅射做平面产品怎么样，

作者: tfc 时间: 2010-5-11 18:38
莱宝、新柯隆、光驰吧,溅射没做过,好象很稳定.

作者: lzb0036 时间: 2010-5-12 11:30
溅射也有不合适做的产品吧，更适合做AR，滤光片，做球面的溅射不好是吧，我想了解的是这些机器做上述的产品哪个更合适，

作者: lzb0036 时间: 2010-5-13 12:16
请懂行的大侠发表意见～～拜托～～～

作者: wazxq 时间: 2010-5-13 12:29
莱宝最适合

作者: fql3310 时间: 2010-5-13 12:52
对于镀膜指标来说的话，如果不镀金属膜的话可以买南光机，但南光机要求转动要好，这个的话买设备的话可以看看，因为每台镀膜机的工件转动有些不是很好。
现看你的指标的话，镀膜这块最多30层吧。韩一机是平板的工件，均匀性+/-3差不多，量不多，而且是180度电子枪，光洁度不好做。
莱宝机只能选APS904，离子源应力这块是没问题的，因为它是发散型离子源，不像APS1104镀膜机，它是集中型离子源，专门做滤光片的，APS1104镀膜机改良后的话工艺这块像离子源也是要更改的。
新柯隆、光驰、昭和后面这三种型号的不清楚，对于镀膜机这块的话，健议霍尔离子源（离子源应力小，做手机摄像头镜片镀膜也是这样的），伞型工件转动盘（量多，均匀性这块的工艺要做好）。烘烤这块不要用烘灯
加热，要用不锈钢加热管。电子枪用270度偏转的。以上不足之处还望见谅，QQ：123831403

作者: lzb0036 时间: 2010-5-13 13:27

对于镀膜指标来说的话，如果不镀金属膜的话可以买南光机，但南光机要求转动要好，这个的话买设备的话可以看 ...
fql3310 发表于 2010-5-13 12:52

南光机不想考虑，这个太难搞，稳定性，机器故障率，膜层牢固度
韩一的机器光洁度应该没有什么问题，武汉哈威特做手机滤光片做的是10-5的光洁度，我们是20-10的光洁度，应该没什么问题，但产量太少是个问题，莱宝机器我以前做的时候面精度一直没做好，用的是SYRUSPRO1110，不知道大家有没有遇到过这个问题，是我的工艺问题呢还是离子源的问题，一直没去做过试验。
从稳定性考虑，还是想选shincron，但日本机器的配件是个问题，如果考虑售后的话，莱宝又是首选，所以有用过莱宝机器做过类似产品的说下看法

作者: ashzj2005 时间: 2010-5-13 22:17
各位啊，是不是这个问题太片面了
镀膜机一般都是标准配置吗
是定制的
看机器里面有什么设置

作者: tfc 时间: 2010-5-14 17:23

请懂行的大侠发表意见～～拜托～～～
lzb0036 发表于 2010-5-13 12:16

莱宝ＡＰＳ、韩一玩了多年，虽然也好几年没再玩了，没想到还是不懂行，算了，我不说话．

作者: fql3310 时间: 2010-5-19 10:11
莱宝机器我以前做的时候面精度一直没做好，用的是SYRUSPRO1110，不知道大家有没有遇到过这个问题，是我的工艺问题呢还是离子源的问题，一直没去做过试验。
: _' \% i8 k6 F% f5 Z7 e3 d5 K( \

老大,你所说有面精度就是面形吧,这点是离子源的问题,要看是什么类型的离子源了,霍尔源还不错,南光机嘛稳定性不是很好,除非温度恒定到一定的高温才行,
机器故障率还行,环境做好了当然少发生.还有机器里面方方面面的当然要照顾了.
膜层牢固度不错,我用这种机器镀晶体和光学的很少会脱膜,最近几年在一家公司做镀膜都没有发生脱膜的故障.

作者: lzb0036 时间: 2010-5-19 13:16

[b][img][url][/url][/img][/b]

复制代码

[quote][/quote][url][/url]

作者: z1206l 时间: 2010-7-7 16:50
基材是平板玻璃还是棱镜啊?

这点比较重要。

作者: xiazg 时间: 2010-7-10 13:45
不管什么镀膜机我的晶振片都可以用 15068338773 夏志国

作者: HOM2 时间: 2010-9-7 14:50
韩一的和其他几家没有可比性，镀AR或者低端IR还可。莱宝国产化以后小问题很多，日系还是光驰的好，几年时间卖了六七百台镀膜机就是最好的证明，何况毕竟是中国人自己的公司。

作者: z1206l 时间: 2010-12-27 09:14
莱宝适合做试验，研究。

这几家的客户一对比就清楚了。

作者: xcy1075 时间: 2010-12-27 20:05

，莱宝、

作者: filmokay 时间: 2010-12-28 14:46
请选择我们代理的光学薄膜软件Filmstar,可以用于设计,工艺文件设定，光控模拟和设定，工艺误差反演，测试控制等。

作者: wlinliu 时间: 2011-1-31 07:12
用莱宝SYRUS３的，配置上需要自己选定，SYRUS２的就不要用了，有些软件方面的条件还不够成熟，祝愿楼主早日投产

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)