IPG,SPI，楼棋洪您们如何回答这个问题？

qggq222 · 发表于 2011-10-8 15:47:30

好久没来了，来了就看见论战，有趣得紧。

无知无畏 · 发表于 2011-10-8 16:18:29

无知无畏发表于 2011-10-6 22:04
Optro，别扯用不着的。如果你眼睛不瞎，就能看到515-520nm是绿光，明白吗？如果说515-520nm是蓝光，除非您 ...

Optro先生，狡辩只能让您更难堪。

我稍微说一下氩离子激光器，这东西俺不是很懂，不敢乱讲。

Argon Ion laser的典型波长是514.5nm，出光效率最高，可以通过调谐实现蓝光甚至紫外光的输出，例如457.9nm， 488nm， 351nm。

波长的颜色如下：

514.5nm：绿色
488nm：蓝-绿色
457.9nm：蓝色
351nm：紫外

Optro先生您是蓝绿色盲吗？

optro · 发表于 2011-10-8 19:20:01

无知无畏发表于 2011-10-8 16:18
Optro先生，狡辩只能让您更难堪。

我稍微说一下氩离子激光器，这东西俺不是很懂，不敢乱讲。

现在只有您以为商人说光纤激光器1064注入放大，发出的荧光是绿光！

不这样，还有人去买您的MOPA的配件吗？

无知无畏 · 发表于 2011-10-8 22:32:06

optro 发表于 2011-10-8 19:20
现在只有您以为商人说光纤激光器1064注入放大，发出的荧光是绿光！

不这样，还有人去买您的MOPA的配件 ...

Optro先生，先不要转移话题，514.5nm到底是蓝光还是绿光？你先回答一下。
做人得有始有终不是？

optro · 发表于 2011-10-9 15:50:50

本帖最后由 optro 于 2011-10-9 16:01 编辑

哈哈哈

汉语的张老板，本贴子是揭露MOPA或者脉冲光纤激光的第一帖！
我要结论的是是，大多数观察过10瓦连续光纤激光器的激光专家，如陆定不光电火控专家组组长古老师一行专家组副组长及成员，物理所原所长、副所长中科院士，许、姚院士都看到的是蓝色荧光。在03、04年，上海光机所陆羽田组，做出的光纤激光也是荧光，九院十所、八所，清华，南开也看到的是蓝光。我得出的推论是如果出现蓝色荧光，这个课题组作的光纤激光就是真的，就可以打标，脉冲是忽悠！

第二、如果IPG，SPI，CARYLASER 这些公司做出的脉冲光纤光纤激光器达到了10几千瓦的峰值功率，功率密度就达到了1.27*10exp(11)瓦/平方厘米，一定会产生强力的非线性效应，就这个功率密度已经轻易地可以将石英玻璃气化了！他们多说是1064注入放大的光纤激光发出的光，荧光最短的波长是532，所以，如果这些MOPA，所谓的注入放大是真实的，无论如何是会看到绿色荧光的！到现在CARYLASER 说没有看到任何荧光！其他研究开发单位，锐科等还没有一家公开承认看到了荧光！这是科学！！！！！！！

第三、这只是质疑MOPA的第一个帖子！

CARYLASER · 发表于 2011-10-9 17:49:42

optro 发表于 2011-10-9 15:50
哈哈哈

汉语的张老板，本贴子是揭露MOPA或者脉冲光纤激光的第一帖！

你真是狗屁不懂！！！我们没有说过没有荧光（ASE），只是说最新的方案基本可以克服非线性效应产生！！！！一般应用时峰值功率不会超过8.2KW.你说的光纤气化现象，我们是不会做那么大的功率密度（小于10KW)。杜大师的光纤知识还在20年前的水平！！！没什么好给你说的啊！
至于什么院士、研究员等写写论文，搞点经费就好了，搞产业化没什么本事！！！！光纤激光器商用才是王道！！！！！

无知无畏 · 发表于 2011-10-10 10:27:52

optro 发表于 2011-10-9 15:50
哈哈哈

汉语的张老板，本贴子是揭露MOPA或者脉冲光纤激光的第一帖！

杜老师，我们是瀚宇，不是汉语，您最好别给我们改这么骄傲的名字。

您提了这么多的专家，依然不能掩盖您不懂光纤激光器的事实。您要推论光纤激光器的结果得从机理出发，才能得到正确的结果。

到现在为止您还带着妄想的心态，“推论”出如此不靠谱的结果，您不觉得可悲吗？
1064nm的MOPA型光纤激光器已经遍地都是，您难道没有看到过吗？
我很好奇的是，难道您什么实验都不做，就靠您无知又无耻的“推论”吗？

跟您打交道多时，从我了解的情况看，您“掌握”的理论知识和基础知识绝大多数是皮毛，而且充满谬误，连一些基本的东西都不清楚，您这样的人是不适合玩激光的。

在光纤激光器的圈子里，我比较负责任的判断，恐怕我比您要熟悉得多。您的大名我以前却一无所知，真是让人遗憾。您所自豪的一些成就（包括兵装院，清华，南开，9院）我也都证实过，貌似您自己把自己抬得太高了一点，大多数人对您恐怕和我一样一无所知，或许您已经被忘记了。

您对光纤激光器无数个“第一个质疑”到今天为止，我没有看到任何一个有道理，有分量的说法，只是凭借个人的臆想来抬高自己是不会取得成功的。

我很期待您能拿出有分量的东西来，比如实验结果的照片，实际测试的结果，等等,来对MOPA型光纤激光器提出真正的挑战，而不是您无知的“推论... 推论..."

无知无畏 · 发表于 2011-10-10 10:43:34

杜老师，我给您留面子，不再追究514.5nm是不是蓝光的问题了。实际上您对荧光的“推论”充满了谬误。我很建议您买一台光谱仪，拿一段掺镱光纤，976nm的泵浦，泵一下，测试一下，为什么不这么做呢？

您还可以搭一个光路实验，观察一下掺镱光纤在工作中的颜色，拍一张照片传上来，这是事情不是很简单吗？

为了方便您测试，我给您提供一个简单的方案给您参考

optro · 发表于 2011-10-10 14:32:30

汉语的张老板，您说1064MOPA很普“骗”，我承认这个现实！
这是被骗！
至今，这里没有一个坐过普“骗”的MOPA的人，公开站出来，回应我对MOPA的质疑！他们既然出了MOPA，10千瓦的光，就应该看到非线性的双光子吸收（这一点汉语的张老板认为不是非线性效应，这么基础的知识不懂，难道是线性效应？）的绿色荧光，而不是蓝色！
CARYLASER 公司一再贬低锐科，他们自称MOPA座的很好，8.2千瓦，也有8，2*10exp(10)瓦/平方厘米，无论您用什么光纤，非线性效应都会出现，您应该看到绿色荧光！除非您放大的不是1064，这一点，您也没有公开说看到了绿色荧光！
对于学说，这本来是我们思考中国的激光研究的问题，不是几个商人在叫卖！

至于，您说道病状院，您去问问刘刚这些领导，李伟您的老师；在去清华问问严品，南开您也去问问，对了您去SPI问问第一次到中国来的那几位西方人，看到的第一台Mading China的光纤激光器在什么地方，您也可以去问问楼。

无知无畏 · 发表于 2011-10-11 00:18:34

Optro先生，我不太好意思总是说你，但是您的说法的确是非常混乱，几乎不知所云。

就拿这一段来说吧：
“CARYLASER 公司一再贬低锐科，他们自称MOPA座的很好，8.2千瓦，也有8，2*10exp(10)瓦/平方厘米，无论您用什么光纤，非线性效应都会出现，您应该看到绿色荧光！除非您放大的不是1064，这一点，您也没有公开说看到了绿色荧光！
对于学说，这本来是我们思考中国的激光研究的问题，不是几个商人在叫卖！”

在这里您犯了两个错误，
第一，光纤的非线性效应，我给您讲一下，所谓光纤出线非线性效应，是因为出线了SBS，SRS等等，其中SBS叫做受激布里渊散射，是阈值最低，换句话说也是最容易出线的非线性效应，简单解释一下SBS。
SBS是一种受激产生的非线性效应，简单解释机理就是一个注入的光子被散射出一个功率略低的光子，反向传输，还有一个声子。在高功率的情况下，是一种受激效应，一旦超过SBS的阈值，SBS效应能够反射大部分正向传输的光功率，这个过程还包括了非常强的非线性光增益，也就是说反射的光束中某些合适的频率的光会被高度放大，从而引起很大的麻烦，甚至自激导致光纤的毁坏。

通常呢，布里渊散射的波长略大于正向传输的波长（频率略低），波长间隔大约0.1nm左右，我们在实验室中记录了这样的效应导致的光纤烧毁。（附图）

一个关键的问题是，对于相对窄的脉冲来说，非线性效应SBS的出现和峰值功率关系不大，您明白吗，决定因素是功率谱密度（power spectral density: PSD),简单的说就是和峰值功率无关，懂吗？所以8kW，10kW是不是出现非线性效应并没什么关系，OK？它的平均功率并不是很高。

对于连续的光纤激光器，SBS的阈值决定于信号的光谱宽度，光纤的有效模场面积和光纤长度，对于放大器来说，可以通过合理的设计大幅度提升SBS的阈值，从而避免SBS的出现。

无知无畏 · 发表于 2011-10-11 00:23:15

第二个问题是掺镱光纤是什么颜色的问题了，这个呢和SBS之类的非线性效应无关，老话题了。

所以，结论是：
1064nm的MOPA光纤激光器是否一定出现非线性效应，答案是：NO，而不是您的胡乱结论。
1064nm的MOPA光纤激光器工作是光纤是什么颜色跟出现不出现非线性效应无关，那是上转换的事。光纤当然是绿色，毫无疑问，也不存在争议。

您懂了吗？

无知无畏 · 发表于 2011-10-11 00:33:09

解释一下上传照片中的现象：
我们在制作高功率窄线宽单频（kHz）光纤激光器过程中（1550nm，MOPA结构，输出功率~2W)发生的现象，采用铒镱共掺双包层光纤，实验过程中发现光纤被打坏的现象。通过红光注入检测，照片显示，光纤的涂覆层，包层都正常，平滑整洁，光纤的纤芯有“炸裂”现象，几个炸裂点的间隔大约100um，是明显的SBS效应导致。

通过相应的技术手段，问题得到解决。

[讨论] IPG,SPI，楼棋洪您们如何回答这个问题？

点评

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜