2013年教育部的博优论文学术造假，这个玩笑开大了

optro · 发表于 2014-4-28 22:16:00

无知无畏发表于 2014-4-28 21:26
您啊，连最简单的基础理论都没弄清楚，还好意思批评我不懂理论。
我看您除了舌头比较大以为，理论真是一 ...

主振荡器是驻波，就算对吧，尽管行波腔也可以做激光器，很多光纤激光器设计也有行波，例如环腔设计。
注入是行波，这话啥意思？哪里注入到哪里，大哥？

请注意，您说主振荡是驻波，这句对的，因为对于F——P腔只能是驻波，所谓谐振腔。

您又说“尽管行波腔也可以做激光器，很多光纤激光器设计也有行波，例如环腔设计。”，请注意有行波激光器，是环形腔，这点您还知道名词，但是环形腔第一条件是光要形成“环”，不是F——P腔，不是谐振腔，是行波放大。您提供的所谓“MOPA”解决方案的腔全部是谐振腔，您也说是谐振腔，您现在设计一个光纤激光的环形腔出来看看？

还有“环形行波腔”，进行注入放大同样也要腔参数匹配，而且匹配要求更苛刻，不是说环形腔可以行波放大，注入任何行波就可以放大。

您还是好好学习，孩子。

最近心情好，可以教教您。

optro · 发表于 2014-4-28 22:20:19

无知无畏发表于 2014-4-28 21:28
您说的放大一般是宽谱的结论从何而来啊？Optro老先生，您给我们上上课呗。

为嘛放大一定是宽谱咧？

这句话还不严格
注入的光在不满足谐振的那些波长的光也能被放大，但是不谐振，所以就一次放大输出，成噪声。还有，很多，楼教授等没有想到的，。。。。。

optro · 发表于 2014-4-28 22:26:14

我想，我说了这些，给博士们一个启发，就是写文章，一定要有理论，基础。
还有，没有理解的就写，还有您可以用千万、亿，堆砌你的论文，不是就没有人看不懂。
只要你有题目，有结论，没有原文，不外乎，我来设计一个系统。来检验您的文章而已。
相干合成就是这样，在没有刘泽金的方案的时候，我就否定了它。
我拿到周朴的论文，就确定周朴论文是学术造假做出来。
周朴，你还有一个机会，自己好好考虑，如何收场！

无知无畏 · 发表于 2014-4-28 22:29:20

optro 发表于 2014-4-28 22:16
主振荡器是驻波，就算对吧，尽管行波腔也可以做激光器，很多光纤激光器设计也有行波，例如环腔设计。
注 ...

哈哈，无论如何，我先谢谢您的态度。

要是讨论的话，就得有基础，那就是我和您讨论的东西大家都得明白。这样吧，我先把我的观点亮出来。
MOPA的含义是主振荡器功率放大，这是一种技术，简单而言就是两部分，主振荡器，功率放大器（单级或者多级）。

主振荡器（MO）部分可以采用的设计从腔的角度来看，可以是驻波腔也可以是行波腔，F-P腔当然是驻波腔，环形腔通常就是所谓的行波腔（单向），这两种都可以设计激光器，例如一些超快脉冲ps或者fs激光器就采用了行波腔的设计。

光放大器或者功率放大器（PA）的部分，和啥腔没有关系，放大器有放大器的理论，现在理论已经很成熟也很透彻，光在放大器中的传输都快被研究烂了，没啥了不起。

您的意思是说：这个MOPA中的PA不能放大吗？
或者您的意思是说：要想实现放大需要很复杂的“匹配”吗？
还是：这个MOPA的技术就是胡闹，根本不能实现？

您啊，对光纤激光器和放大器了解的太少了。

无知无畏 · 发表于 2014-4-28 22:33:25

optro 发表于 2014-4-28 22:20
这句话还不严格
注入的光在不满足谐振的那些波长的光也能被放大，但是不谐振，所以就一次放大输出，成噪 ...

这个我能理解，增益光纤的发射截面比较大，荧光谱也比较宽，当然能够放大各种波长的光。
可问题是MOPA里面的MO是一个激光器，已经实现了激光的输出，其它的您担心的不谐振的光是怎么出来的呢？或者已经被处理掉了。

smarter · 发表于 2014-4-29 07:46:24

O神，总结一下吧，您的那些目标人物当中有几个被您老干倒了？

optro · 发表于 2014-4-29 12:02:34

无知无畏发表于 2014-4-28 22:33
这个我能理解，增益光纤的发射截面比较大，荧光谱也比较宽，当然能够放大各种波长的光。
可问题是MOPA里 ...

要是讨论的话，就得有基础，那就是我和您讨论的东西大家都得明白。这样吧，我先把我的观点亮出来。
MOPA的含义是主振荡器功率放大，这是一种技术，简单而言就是两部分，主振荡器，功率放大器（单级或者多级）。

主振荡器（MO）部分可以采用的设计从腔的角度来看，可以是驻波腔也可以是行波腔，F-P腔当然是驻波腔，环形腔通常就是所谓的行波腔（单向），这两种都可以设计激光器，例如一些超快脉冲ps或者fs激光器就采用了行波腔的设计。

光放大器或者功率放大器（PA）的部分，和啥腔没有关系，放大器有放大器的理论，现在理论已经很成熟也很透彻，光在放大器中的传输都快被研究烂了，没啥了不起。

您的意思是说：这个MOPA中的PA不能放大吗？
或者您的意思是说：要想实现放大需要很复杂的“匹配”吗？
还是：这个MOPA的技术就是胡闹，根本不能实现？
MOPA，正是你说“MO”主振荡器，“PO”功率放大：

注意，这里的“PO”功率放大，首先要注意这个“OP”功率放大，是在“MO”中的，它区别于普通放大，如果仅仅是单次放大，不需要注入到“MO”里面，也就是主振荡器里面。
第一个问题是“MOPA”的目的是什么？
目的是一束单模或单频激光注入主振荡器，不是一次放大而是在腔内多次谐振放大，注意事参加谐振，否则就叫放大器。
第二个问题是，为什么要在“MO”中放大，不采用一节节放大
这里先纠正张老板一个错误，放大器研究透了，其实很多人还不知晓，其实Yb也好，Nd也好，增益很小的，连续激光和声光调Q激光一次放大增益很小，所以没有人采用连续或准连续放大。
九院八所或神光如果小信号放大有效，它也没有核心技术和问题了，天大李老师发明一个方法（这是发明），把一个半导体激光的非常好的小信号，通过一节节放大，实现前级。8所实际上花了千万，实践了，有好结果？
人们在70年代就认识这些了，只是被现在的所谓“学者”们再提出。在小信号或连续激光放大问题上，提出能不能在主主振荡器中实现震荡放大。
注意，这里不是达不到大功率或大能量，而是为了获得单模、窄带、短脉冲采取的措施。而能量或功率是损耗的!
PS ,FS它们也在放大，事实证明没有NS放大成功，神光得到证明。

至于张老板这里又在混淆行波放大，注意这里是“MO”中的“PA”，是振荡器中的功率放大，您专业一点，没有听说在振荡器中来回放大行波，行波只能一次通过，来回振，必须满足驻波条件。
第三个问题是，“MOPA”的光纤激光

A。光纤必须有一个F——P腔；
B。这个腔要可控，注入光和腔匹配；
C. 1.064微米波长，0，2微米长度的稳定性，就是10米的光纤不能变化0.2/1.5微米；
D。以前我算过0.0X度变化，这个条件就失效。
您自己去圆光纤激光“MOPA”梦吧。

无知无畏 · 发表于 2014-4-29 13:44:26

optro 发表于 2014-4-29 12:02
要是讨论的话，就得有基础，那就是我和您讨论的东西大家都得明白。这样吧，我先把我的观点亮出来。
MOPA ...

您少跟我扯淡。

我头一次从您这里听说MOPA的意思是在MO里面PA，哈哈，您这叫注入，这本质上归结为做激光器的一种方法而已，例如需要实现单纵模激光器时就有注入的技术。

MOPA： Master Oscillator and Power Amplifier 主振荡器功率放大器

意思是分两部分，一部分是主振荡器，一部分是功率放大器。

另外，“注入”的机理也和您说的完全不同，根本不需要考虑什么腔长的大小，或者其它所谓的匹配条件。有一个简单的道理是，腔长最小也在毫米，厘米，甚至米量级，波长都在纳米量级，稍微理解一点谐振腔的理论，理解驻波如何才能形成的话就很容易明白了。所谓相位匹配条件同样如此，因为驻波的形成是谐振腔两种相反方向的光产生干涉的结果，也就是说，必须满足相位匹配条件。

“注入”技术确实有利于抑制谐振腔内的模式竞争，减少模式数量，抑制噪声等等。从输出表现来看，线宽压窄，功率增大。。。

Optro老先生，您看上去操的心不少，可惜基本概念大多是错误的。

roczhang1979200 · 发表于 2014-4-29 15:31:01

哎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

optro · 发表于 2014-4-29 15:40:52

无知无畏发表于 2014-4-29 13:44
您少跟我扯淡。

我头一次从您这里听说MOPA的意思是在MO里面PA，哈哈，您这叫注入，这本质上归结为做激 ...

“MO”主振荡器和“PA”功率放大。

主振荡器本身就是通过振荡将自发辐射光放大成激光。

主振荡器功率放大，没有外光注入放大什么？主主振荡器自己本身就能出这些激光，它自己放大自己。

张老板您的MOPA的所谓解决方案，不是这样的？

optro · 发表于 2014-4-29 15:43:09

注意，驻波和相位撇配是两个概念。
不要混淆。

optro · 发表于 2014-4-29 15:46:55

既然是F——P腔，进入腔的行波，就要满足驻波条件，否则就被滤波了，这是常识。
张老板，这个您不知道，所以有你的上述怪论。

[原创] 2013年教育部的博优论文学术造假，这个玩笑开大了

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜