对刘武青“光源旋转效应”的质疑

刘武青 · 发表于 2005-2-21 19:04:00

中国预印本服务 http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfoflag=searr=1088143633760 当前位置:首页文章内容

-------------------------------------------------------------------------------- 标题光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化作者刘武青摘要摘要:光可以让光电池产生电流，光通过旋转透明介质，对光电池产生的电流及光压力、光波长、光强度等等光学数据，与光通过此透明介质静止时的光学数据不相同的现象称为光源旋转效应。列别捷夫没有用光源动态的观点去研究光压力，爱因斯坦没有用光源动态的观点去研究光量子的能量公式、光电方程。密立根没有用光源动态的方式测定普朗克常数，康普顿也没有用光源动态的观点去思考康普顿效应。喇曼也没有用光源动态的观点去思考喇曼效应。本论文是光通过旋转透明介质产生的光学现象实验，用光谱仪测量光的波长变化、光的强度变化。进一步确认了光通过相对运动的透明介质与光通过相对静止的透明介质产生的光学数据不相同的光学现象。进一步证实了爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程、康普顿效应、喇曼效应有局限性，普朗克常数不是普适常数，离心力影响光压力。关键词光源旋转普朗克常数康普顿效应喇曼效应旋转凸透镜光谱仪光量子光电方程光压力联系方式太极集团?重庆桐君阁股份公司重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼　邮编　400012

文章全文 1088143633723.doc 发布时间 2004-06-25 14:07:13 发表状态刊名: 量子光学学报年号:2004 卷号:第10卷期号:增刊文章标题:光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化引用网址 http://prep.istic.ac.cn/docs/1088143633760.html 发表评论文章修改历史相关评论(目前共有5篇评论) cqfyl: 数项实验证明：爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程无法通过普适性检验 04-10-25 11:26:28 评论内容: 数项实验证明：爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程无法通过普适性检验数项实验证明：爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程无法通过普适性检验，此公式与方程在光源所在物体动态时不适用，仅是在光源所在物体静态时适用的公式与方程。公式与方程中没有将光源所在物体的整体运动或旋转运动的因素考虑到。数项实验其中一项实验是：强度及频率不变的光通过透明介质，到达光电池，用示波器测量光电池的电压、电流，在透明介质与光电池的距离不变的条件下，当透明介质静止与旋转时，示波器显示的波形图不相同。证明了光电池在透明介质静止与旋转时产生的电压、电流不相同。其余的数项实验还有光源所在物体的旋转及反射体旋转的实验证明。按照爱因斯坦的公式及方程，光源所在物体的旋转运动不影响示波器显示的波形图，爱因斯坦可能是这样想的，光的运动速度与光所在物体的运动速度比较，不是同一个数量级，相差的数量级太大了，光源所在物体的整体运动不影响光电池产生的电压、电流。但是，通过实验证明，示波器显示的波形图的确发生变化了，光源所在物体的整体运动事实上影响光电池产生的电压、电流强度。另外，从能量的角度看，光源所在物体作整体运动时，光源所在物体具有的能量、动量远远大于单个光量子所具有的能量、动量。光量子通过动量、能量大及离心力大的区域后，与旋转透明介质的能量、离心力发生了交换，光量子的动量、能量、光压力增加，这就是光源旋转效应实验的原理。宇宙中大部份光源所在物体是运动的，有的光源所在物体还是旋转运动的。鉴于爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程不是普适性的公式、方程，因此，公式及方程中的普朗克常数不是普适常数。我坚信：实践是检验真理的惟一标准。光源所在物体的整体运动与光速之间的联系，科学家们曾多次实验，希望找出它们之间的联系。但是，光源所在物体的整体运动发出的光到达光电池与光电池产生的电压、电流强度之间的联系，为什么科学家们不去寻找呢？难道说凡是爱因斯坦在光量子能量公式、光电方式中没有思考到的问题却不让我们去思考吗？难道说光电方程是爱因斯坦获得诺贝尔奖的项目却不让我们用实践再次去检验吗？明年是世界物理年，爱因斯坦光电方程等论文发表100周年，趁此机会，讲讲爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程不具备普遍适用性。刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net 回复 cqfyl: 其中一次用光通过平面透镜到达光电池作的光源旋转效应实验简报 04-10-20 14:05:26 评论内容: 其中一次用光通过平面透镜到达光电池作的光源旋转效应实验简报时间：2004年10月17日上午9点44分开始做的实验。光源：用室外的照到室内的散光，重庆多雾，实验是阴天，有雾，照度计在光电池附近的读数是100勒克斯。实验器材： 1、平面透镜材料有机玻璃，直径150毫米，厚度8毫米。（注：直径65毫米的平面透镜以前已做过实验，示波器显示的波形图与此次实验类似。直径150毫米的平面透镜以前曾做过实验，示波器显示的波形图与此次实验类似。） 2、光电池面积90*90毫米。 3、台钻感应式，匀速每分钟3100转。 4、照度计精度1勒克斯。 5、示波器参数见网站。 http://www.shiboqi.com/ 实验方法：平面透镜中央有圆孔，用直径8毫米，长度80毫米的螺杆夹紧上在台钻上。平面透镜的平面距离光电池的平面25毫米。由于平面透镜的面积大于光电池面积，用平面透镜将光电池覆盖。由于示波器的灵敏度相当高，因此，要看看台钻旋转对示波器的波形是否有影响？因此，开始示波器没有接光电池，台钻通断电，查看波形图，结果是一条粗细相同的直线。然后，示波器接光电池，但将平面透镜放到另外地方，让散光直达光电池，台钻通断电，查看波形图，结果是一条粗细相同的直线。检查结果证明电源接地良好，台钻的通电旋转没有对示波器波形图产生影响。 A: 让台钻开始是静止，然后旋转的实验。示波器显示是开始是细线，中间是另一种形式的线（电钻加速过程的波形图），后来是粗线的波形图。波形图显示的是光电池产生的电压， B: 让台钻开始是旋转，然后是静止的实验。示波器显示是开始是粗线，中间是另一种形式的线（电钻减速过程的波形图），后来是细线的波形图，波形图显示的是光电池产生的电压，以上实验表明，示波器显示的波形图是由于平面透镜旋转（静止、加速、匀速、减速）的影响而产生的。附: PY2000-3型多功能数字示波器参数网站： http://www.shiboqi.com/ 用储存示波器栏目采集信号波形并储存 X分辩率 32K Y分辩率(位数) 16位祥细查看分析储存的波形时将Y1分辩率(幅度)放大到最大或适量. 然后，全屏幕显示另外：示波器采样时间为20秒左右。由于示波器的量程，光源不能太强也不能太弱，100?200勒克斯左右。如果用电光源作为通过透明介质的光源，可以用稳压装置，将电光源的电压稳定。刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net 2004-10-20 注:附图未上回复 cqfyl: 周卫平先生对光源旋转效应的评论 04-07-07 11:59:31 评论内容: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 周卫平先生对光源旋转效应的评论 ======================================= 附件光源用绿光透明介质静止 | 波长λ | 频率υ× E=hυ 517.45 | C /517.45=3.0×108×109 /517.45=579766HZ×109 E=579766h×109 强度 | 2552.5 | | 透明介质旋转 | 波长 | 频率 υ △υ E=h（υ+k△υ） △E 517.09 | （0.36） C /517.09=580169×109 （403×109）E=580169 h ×109 k 403h×109 强度 | 2591.5 | 2552.5 + 39 =57.76：1 39 5579766h + k 403h=1389.：1 k（k=25倍） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 依据上面提供的数据得出了如下结论：由E=hυ和刘武青先生的成功实验的完美可靠的数据得出下述公式，可以应证：公式： E+∑△E =h（A02υ+ A12△υ+ A22△υ+ A32△υ），当只有旋转效应幅度调制时，则有 E+△E =h（A02υ+ A12△υ）= h（υ+ A12△υ）上述值令A1=5，E+△E = h（υ+ 52△υ）成立！其中： A02=1时，无三个效应作用； △ υ-----为某效应作用后的变化频率 A12 ------------为光源旋转效应幅度调制特征值，上述值令A1=5 A22 -------为水平效应幅度调制特征值 A32 -------为垂直效应幅度调制特征值 ------（其它分析略）----- =============================================== 发件人：发送时间： 2004-04-27 21:11:43 优先级：普通收件人： cqfyl@tom.com 抄送： cqfyl@tom.com 标题：可以公开刘武青先生您好：我的信可以公开,在理论上您的三个效应肯定成立！周卫平 ---- Original Message ----- From:cqfyl@tom.com T"" Subject:Reply: 您的三个效应成立 Date:Tue, 27 Apr 2004 19:09:30 +0800 您好可以将您写的信公开吗? 谢谢刘武青 ======================================= \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 回复 cqfyl: 转帖马国梁先生对光源旋转效应的讨论 04-07-03 10:47:23 评论内容: 转帖马国梁先生对光源旋转效应的讨论刘武青转帖 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ =================================== 马国梁先生请刘武青先生注意：关于光源旋转效应我已经说的一清二楚了…… 作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/03/11 08:08 字节:7K 点击:15次帖号:29216 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] ……请您别再一意孤行、执迷不悟了、逢人就问了！发光体在旋转时会产生多普勒效应。设发光点的运动速度为v，光线方向与发光点运动方向的夹角为β，则对于静观测者而言光的波长变为 λ′=λ。（1? v cosβ/c）/ SQRT（1? vv/cc ）光的频率变为 υ′=υ。SQRT（1? vv/cc ）/（1? v cosβ/c）光速为 c ′= c 保持不变. 因为光是一种波动，所以波速与光源的运动无关。但是波长的改变会影响光的干涉和衍射条纹；频率的改变将改变光子的能量，从而影响光压和光电效应等等。这毫不奇怪。但“离心力不可能影响光速”。因为离心力是物体（粒子）当做曲线运动时在曲率半径方向上对外力的一种反抗作用，它与物体的运动方向垂直，不可能改变它的运动速度。 ------------------------------------- 请刘武青先生注意：关于光源旋转效应我已经说的一清二楚了…… [马国梁] 7K 03.11 08:08 15 离心力不影响固有光速,不过影响表观光速,后者(表观光速)没有物理意义. [jqsphy] 0 03.11 13:04 3 太奇怪了，难道相对速度没有物理意义，绝对速度才有物理意义？？？ [董银立] 150 03.11 20:43 10 上面文字与相对速度无关."固有光速"(Proper speed of light),表观光速(coordinate SPEED)不是本人杜撰,见一般的广义相对论书. [jqsphy] 486 03.12 14:01 10 =================================== \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 回复

cqfyl: 郭峰君先生发的帖子转帖 04-07-01 17:19:26 评论内容: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ============================================== 郭峰君先生 guofengjun -------------------------------- 尊敬的刘武青先生:您好! 根据我推导出的波源与观测者之间作圆周运动时波的频率变换关系式 f'=f*4次方根((cc-vv)/(cc+vv)) 对您的光源和声源旋转效应实验可以考虑到有以下一些结果: 1、当v=0时，f'=f，且f'为最大值； 2、当v0时，f'f，且v越大，f'越小； 3、当加速时，f'将由高降低； 4、当减速时，f'将由低升高； 5、介质的密度越大，f'变化越明显；现象解释和物理原理：当波源旋转时，波的观测频率之所以低于发出频率，是因为波的实际传播轨迹并非沿波源与观测器的连线直线传播，而是在介质沿着一条螺旋状弧线传播，旋转速度越快，这条弧线的轨迹越长，波的两个波峰或波谷的间隔也越长，但波在介质中传播的速度基本保持不变。您的朋友：郭峰君 -------------------------- 发贴时间： 2004-5-28 16:48:44 61.161.*.* http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=14RootID=3749ID=3749page=1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 回复中国科学技术信息研究所版权所有 Email：preprint@istic.ac.cn 咨询电话:58882427

phey · 发表于 2005-2-21 19:13:00

只有一个周卫平表示了支持，可E凭什么要加上∑△E？后者又从何而来？明明就是一个误差项，却偏要说成∑△E，就这样简单的加加减减，居然能够解决量子力学和电动力学的问题？

刘武青 · 发表于 2005-2-21 22:15:00

不要将简单的事情复杂化

光学中的康普顿效应（获诺贝尔奖金）、喇曼效应（获诺贝尔奖金）与光学中的刘武青效应同属量子效应，我只不过发现了刘武青效应而已。

刘武青，三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net

phey · 发表于 2005-2-22 01:22:00

如果刘武青效应是量子效应的话，请问刘武清效应中光子的波函数发生了怎样的变化？是的，这可能在您眼中一点都不复杂，但请给出其中光子能量变化的依据（您可以用自己的一门旋转力学，而不依赖电动力学，相信您也不需要电动力学）。

刘武青 · 发表于 2005-2-22 17:05:00

光学中的量子效应——喇曼效应您知道吗？

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net

phey · 发表于 2005-2-22 18:33:00

当波数为v。的单色辐射入射到无尘的透明气体和液体，或者光学上完整的透明固体这类系统上时，大部分辐射将毫无改变地透射过去，但此外还会有一部分受至散射．如果对散射辐射所包含的频率进行分析，就会观察到不仅出现与人射辐射徊联系的波数v，而且一般地还会出现v’而且一般还会出现v=v。+vm 类型的新波数对；在分子系统中，波数vm基本上落在与分子的转动能级、振动能级和电子能级之间的跃迁相联系的范围内．散射辐射的偏振性质通常与入射辐射的不同，而且散射辐射的强度和偏振都依赖于观测方向．这种频率(或波数)发生改变的辐射散射称为喇曼散射．

但我实在不知道您提到喇曼散射的用意是什么，这对你的实验有任何的说明作用吗？你可以提到瑞利散射，你还可以提到斯托克斯谱，你甚至还可以说说隧道效应和势阱势垒，不要说东说西，你唯一要做的就是用精确的实验和科学上公认的理论推导来说明：电动力学无法解释你的实验，电动力学无法描述光源旋转时的状态，仅此而已。

刘武青 · 发表于 2005-2-23 00:41:00

光的多普勒效应与光的刘武青效应区别之一

光的多普勒效应没有涉及到光经过运动透明介质后，光发生的变化。没有涉及到光在运动透明介质中，光发生的变化。

光的刘武青效应（光源旋转效应）是研究光经过运动透明介质后，光发生的变化。光在运动透明介质中，光发生的变化。

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net

phey · 发表于 2005-2-23 00:58:00

气象探测中使用的多普勒雷达运用的就是“光经过运动透明介质后，光发生的变化”这个原理而工作的，很多物理事实您根本就没闹清楚，如此说来，你的刘武青效应完全在重复前人的工作，再加上巨大的实验误差，当然就搞得像是什么“新效应”了。

刘武青 · 发表于 2005-2-23 17:14:00

雷达发出的电波目前没有发现粒子性. 光是有粒子性的. 喇曼效应是光通过透明介质的量子效应. 刘武青效应是光通过运动透明介质的量子效应.

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net

phey · 发表于 2005-2-23 17:16:00

电磁波、微波、红外线、可见光、紫外线、高能射线只是按波长来排列，电磁波只是波长非常大，怎么就能说没有粒子性呢？而且就算电磁波没有粒子性，这对你的效应、理论又有什么帮助呢？

你还可以说地球明天一定还在自转，可这些明摆着正确的事情，到底再拿一点上支持了你的理论啊？我真的不明白，实在不明白，恳请任何一个明白的人给指点一下。

刘武青 · 发表于 2005-2-23 17:27:00

有人认为多普勒效应与光的刘武青效应是同一件事,没有区别.

我仅想证明有区别而已

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net

刘武青 · 发表于 2005-2-23 17:36:00

进入

http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf

可以看到祥细分析

刘武青三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net

对刘武青“光源旋转效应”的质疑

已有数人

不要将简单的事情复杂化

光的多普勒效应与光的刘武青效应区别之一

发表回复


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜