我想生长 蓝宝石

传统提拉法 微气泡太多 尺寸太小
改进下降法 成品率低   需要退火 太麻烦
温度梯度法 尺寸太小   要退火  成本太高
泡生法     技术性太强 我怕长不好
导模法     局限性太大 光学应用怎么办

那我用什么方法？

不知用他做什么产品

嗯，這個樓主真想做藍寶石嗎？

其實您說的那幾種方法目前都有産業化的，日本用導糢法賺錢了，當然大陸目前還沒；

泡生法，産業化的更多；

至于下降了梯度什麽的，大陸現在好像也又做的不錯的；

提拉，SaintGobin，Honeywell都很不錯。


關鍵問題是不捨得投資啊，我們有古話說都好：捨不得孩子套不着狼啊。

下點狠心吧。

現在還是時機。。。。。。

当然是用热交换法啦！！！地球人都知道。

crystalsystem 的热交换？

这个技术能搞到的话，厉害！

cs的技术是不错，但成本太高，长根晶体要一个半月，一次生长就地换一个坩埚。用cs的热交换不如搞mono的泡生

[ 本帖最后由 whitesnake 于 2007-8-19 14:35 编辑 ]

原帖由 whitesnake 于 2007-8-19 14:31 发表
cs的技术是不错，但成本太高，长根晶体要一个半月，一次生长就地换一个坩埚。用cs的热交换不如搞mono的泡生

既然 如此，为何前面说“当然是用热交换法啦！！！地球人都知道。”？

不解

以上行家 所说不知是否有参考性，蓝宝石的投资相对比较大，所以在方法选择上要有有力的依据，如果仅是道听途说或网面信息。希望专家们多提些建议。我认为 只有经历过，才会心领神会其中的成败。

泡生法国内有很多，产量很大，但好像是做不好啊！于先生在这方面应该是专家了吧，不知产品究竟怎么样！

导模法日本近三年来一直在扩产，可这个方法产能低，需要自己的电厂，不然是成本最高的。

提拉法不敢恭维阿，最起码在大陆失败的例子太多了。

热交换法设备没见过，仅设计模仿都是个问题。

Honeywell是用提拉法？恐只是网面资料！！

热交换可以直接放弃，成本太高，美国都不敢大规模生长。
提拉应该可以长出好晶体，只是目前国内的技术还没达到。
在中国可选择的只有泡生和下降法，都有成功的例子了

蓝光兄如何称呼？

我没说用cs的热交换啊

建议提拉加泡生，应该是很有前途的啊