求助!!十万火急zemax高手请进

 火...
3.5k 11
发表于 2010-12-22 21:29:56|广东 | 查看全部 阅读模式


请问大侠们,如何设置评价函数使弥散斑最小,还有,保证各个参数最优化的话,各个算符优化的顺序是不是有要求的?我调弥散斑优化了好久都还不行啊!请问如何使弥散斑最小,谢谢~



回复|共 11 个

busiyouling Lv.6 发表于 2010-12-22 21:53:01|辽宁 | 查看全部


楼主可否参考优化操作数:RSCE, RSCH, RWCE, RWCH。
对于优化操作数的顺序问题,个人认为顺序没有影响。



liuyanjiephelps 楼主Lv.4 发表于 2010-12-22 22:46:25|广东 | 查看全部


回复 busiyouling 的帖子

可是用这四个优化之后,设置半径和厚度做变量,弥散斑变得很小,但是透镜系统乱七八糟的,把透镜系统改好了,再优化的时候这四个算符好像又不起作用了,弥散斑半径还是几百



sundew10 Lv.5 发表于 2010-12-22 23:29:04|广东 | 查看全部


看看像差中哪些像差比较大,设置相应像差控制参数试试。必要时可能要改变系统的原始结构。



zhangqf2000 Lv.8 发表于 2010-12-23 09:16:18|广东 | 查看全部


这是新手开始最容易犯的错误,老想通过控制像差函数来优化像差。



superyu2009 Lv.8 发表于 2010-12-23 09:55:24|四川 | 查看全部
肯定你的方法不对
候鸟 Lv.10 发表于 2010-12-23 13:39:44|广西 | 查看全部
系统结构不合理的话,你用什么操作数进行优化都无法缩小弥散斑直径。
关注值: 5.0 技术值: 5.0
推荐度: 5.0
关注值: 5 技术值: 5 推荐度: 5
说到点子上了 
发表于 2010-12-23 18:08
Iris_1017 Lv.8 发表于 2010-12-23 13:54:20|四川 | 查看全部
hanqi_999 Lv.9 发表于 2010-12-26 13:08:36|浙江 | 查看全部
就用默认操作数就可以,用rms spot radius 优化就行,还要看球差能否优化下来,都不行的话,你换玻璃或者更改结构吧
joson Lv.8 发表于 2010-12-29 09:05:13|北京 | 查看全部
wjh991231 Lv.8 发表于 2010-12-29 14:49:32|江苏 | 查看全部
用波像差与rms spot radius 结合优化,当然这需要一定设计经验和一个好的初始结构。经验尤为重要
panyingkok Lv.8 发表于 2010-12-31 15:17:14|江苏 | 查看全部
看看你自己是不是陷入在一个局部极小里面了,如果是就通过增加或者减少变量跳出来。如果是在全局最少还不好的话,那么就换初始结构或者玻璃吧!

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表