450瓦，NA0.12，直径100微米是在做梦！

汉语张老板在说梦话：
最大输出功率： 450W（连续）
中心波长： 965+/-5nm
光谱宽度FWHM（满功率）：<40nm
光纤芯径： 100um
纤芯数值孔径：NA=0.12

实际上世界很大，别人在飞速进步，坐井观天的青蛙总是在自己的井里哀愁，为什么井外的世界那么精彩？

哈哈，你们俩都成名人了，杜大师请放下您的架子，好好学习些新东西，半导体光束质量的改善至今有一个很有效的办法就是利用光栅实现多波长光束组合技术，建议杜大师查查，而且国内已经有人重复了这个实验，证实了实验的有效性，这里提醒杜大师，中国人不傻，对于您说的“世界陷阱”还是有足够的分辨能力的。楼下说的挺好，中国还是有傻子的......哈哈....

中国的傻子还是有的

还是决定放一篇WBC （wavelength beam combining)的文章，给大家欣赏一下。
eraDiode_Photonics_West_Manuscript_13Dec10.pdf (854.92 KB, 下载次数: 97)

2011-11-29 09:54 上传

点击文件名下载附件

无知无畏 发表于 2011-11-29 10:01
还是决定放一篇WBC （wavelength beam combining)的文章，给大家欣赏一下。

张老板，这篇论文也救不了您的美梦。
一
您的450瓦用的是8支Bar条，也就是说用您提供的论文的方法，要求光栅衍射后的慢轴NA0.01，这样才有可能保证您的梦。

实际上这不是什么我的美梦，这家叫做Teradiode的新公司技术来源于MIT，波长光谱合成的技术，大家不妨去看看他们的技术和产品，www.teradiodes.com.

不开拓思维，没有创新意识，技术上永远只能做井底之蛙。

技术上交流,不要搞人身攻击呀

出人命了就完蛋了

无知无畏 发表于 2011-11-29 00:37
实际上世界很大，别人在飞速进步，坐井观天的青蛙总是在自己的井里哀愁，为什么井外的世界那么精彩？

飞“鼠”发展也好，坐井观天也罢某一个基本的就是不可以违背基本原理，就是无论您如何耦合，亮度都不可能比原始LD单芯的亮度高，这是举出的，我教大家一个基本的手段，就是先用最见本的东西去判断，不要看他用干涉、衍射等画画绿绿的东西。

这种说法是错误的，光束合成例如相干合成显然干的就是这个活。