激光器的比较

大家讨论一下各种工业用大功率激光器的优缺点好吗！
灯泵浦ＮＤ：ＹＡＧ
半导体泵浦的固体激光器
光纤激光器
Ｄｉｓｃ激光器
ＣＯ２激光器
希望大家能够积极交流，希望此帖人气高啊！

希望大家踊跃发言，先发激光器的比较，纯粹个人观点，请大家指教

强烈要求置顶啊，大家提些建议啊

灯泵浦ＮＤ：ＹＡＧ，很便宜，没什么技术含量，灯的寿命短，光束质量差，电光转换效率3%，常用的灯泵打标机功率多是50W，灯泵焊接机功率从数瓦到600W。
半导体侧面泵浦固体激光器，有一定技术含量，性能取决于加工水平，还有技术人员能否把细节做好。电光转换效率百分之十几，光束质量较好，进口二极管寿命大概1万到2万小时，常用的功率是50W。
半导体端泵激光器，有一定技术含量，看激光器技术人员能否设计出合理稳定的腔，还有加工水平和关键器件的质量，电光转换效率百分之二十，光束质量1.2到1.5，进口 二极管寿命大概1万到2万小时，常用功率有12W和20W，好像以前看到镭射谷的产品做到了45W。
光纤激光器，技术含量高，目前国内的技术水平最多做到买光纤等散件组装。转换效率高，光束质量比端泵激光器更好，价格高，不过今年好像价格下降的利害。
disc和co2没接触过，不敢随便说。

没接触过，不敢随便说

Nd:YAG 灯的寿命一般是1000小时左右。

楼上的理解错了。
楼主说的是“工业用大功率激光器”，主要是焊接/切割方面用的激光器。
上面讨论的大 都是打标机用激光器

ydlaser说的对,激光焊接切割才是最大的市场,请大家加以讨论

激光焊接切割好像都是灯泵YAG和co2的，没有半导体泵浦的固体激光器吧？

大功率co2激光器效果好些吧？

几种激光器切割\焊接的特点都是什么呢

呵呵，都相当有技术含量。

没有指标就敢说哪个技术含量高低，这种话就没有没什么技术含量。

神光的泵浦源是灯，那是相当没有技术含量的，哈哈！