光学中的问题

2.7k 9
发表于 2009-5-13 16:55:57|云南 | 查看全部 阅读模式


请教大家,如何从物理光学的角度进行光学设计?几何光学与物理光学的本质联系是什么?



回复|共 9 个

shientao Lv.9 发表于 2009-5-13 23:44:02|北京 | 查看全部


利用物理光学的波动方程来分析像差,或者其他的,具体不是很清楚



flysss Lv.4 发表于 2009-5-14 14:48:46|广东 | 查看全部


这问题有点奇怪。。。。



yasn Lv.8 发表于 2009-5-14 16:24:34|四川 | 查看全部


同楼上意见,只有在衍射受限条件下,用物理光学分析才有意义,好像这么说也不太合适:),呵呵!不过下面这些结论肯定是对的:
1.物理光学分析结果是几何光学分析的极限,也就是说在像差经过校正变得很小情况下,转为选择波像差作为优化目标,任何实际系统的光学设计结果不可能优于aily斑,发现zemax设计光斑小于aily斑那是伪结果,没意义。
2.几何光学善于分析成像,而物理光学强于光束传播,这是从应用角度来看,所以像光束耦合、高斯光斑这类问题使用物理光学较好;如果从物理角度来区分,只有lambda<<D入瞳情况下适用几何光学,从电磁场出发推导的公式在此条件下可近似为几何光学公式,详细见高等光学。



fionafu 楼主Lv.7 发表于 2009-5-14 16:55:16|云南 | 查看全部


4# yasn
几何光学是当lamda趋于零时的物理光学的一种近似,谢谢4楼



fionafu 楼主Lv.7 发表于 2009-5-14 17:01:09|云南 | 查看全部
2# shientao
同意。
fionafu 楼主Lv.7 发表于 2009-5-14 17:01:40|云南 | 查看全部
只是觉得Zemax软件更偏向于工程,往往忽视了物理内涵,其实born的光学原理中推导的像差理论似乎没有在光学设计软件中体现。
注:我是新手,请大家见谅!
jww4891 Lv.8 发表于 2009-5-15 20:01:44|河北 | 查看全部
现在有什么软件可以进行物理光学的设计?
fionafu 楼主Lv.7 发表于 2009-5-15 20:57:46|云南 | 查看全部
8# jww4891
还不清楚。
候鸟 Lv.10 发表于 2009-5-16 21:19:48|广西 | 查看全部
ZEMAX软件是比较侧重于应用的,使用它只需掌握基本的理论知识。但CodeV对几何光学的要求有更深刻的理解,掌握起来有较大的难度,但它的分析功能也更强大。这只是本人的一些愚见。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表