求教：怎么样提高空间光耦合进光纤的效率

duba1985 · *发表于* 2010-3-16 16:20:12

光源是直径5mm的面光源，发散角是5度，光纤的直径是200微，数值孔径是0.2
我在zemax建了一个透镜模型，耦合效率只有1%，太小了，请教大侠们有没有什么好的方法

windfy · *发表于* 2010-3-19 05:49:22

这也太低了吧。。。。。。。。。。。。。。。。。

yuzhong303 · *发表于* 2010-3-19 13:24:14

你的附件呢？看看啦。

lilook · *发表于* 2010-7-20 16:25:58

还是实测比较靠谱。那些软件只是纸上谈兵。。。

watermoon · *发表于* 2010-7-21 14:47:53

软件说得还是有一定道理的，它说理论是1%的话，你搞死也不会超过5%。。。从你给的光源参数来看，基本上也就这样了。除非。。。。。

ggll · *发表于* 2010-8-20 10:19:37

软件模拟设计的结果和实测结果相差不大，不过是耦合效率还是什么，如果你模拟都只有1%，那就实测肯定不行。只是设计过无数次系统得到的经验

hero71 · *发表于* 2010-9-11 02:30:29

把透镜模型图发上来给大家看看，一起帮你分析

wuyijie · *发表于* 2011-5-26 15:38:44

本帖最后由 wuyijie 于 2011-5-30 19:16 编辑

不知道楼主的问题解决了么？我遇到了一个类似的问题。
34mm光斑想耦合进光纤，应该怎么弄呀？
我用一个透镜聚焦，光点约1mm，进入光纤，感觉效果不是特别好。
请大家帮帮忙，谢谢！

optro · *发表于* 2011-5-26 20:09:40

回复 duba1985 的帖子

没错，就是这个结果！

kkkyt · *发表于* 2011-5-27 08:38:54

你发散角太大了。5毫弧度都不高。

wostky · *发表于* 2011-5-27 11:32:45

一般来说考虑两点就可以了：一是透过耦合透镜的光斑直径要小于光纤纤芯直接；二是数值孔径要匹配。

guanchuchu · *发表于* 2011-6-2 18:52:00

任何事情都不能违背他的光学基本原理，原理都达不到太高，你模拟能高吗？

回复|共 11 个