农民工“旭日阳刚”被汪峰禁止唱《春天里》是歧视还是过河拆桥？

旭日阳刚刚刚参加完春晚，还没有尝到参加春晚的甜头，苦头却提前来了。近日，他们翻唱的《春天里》的作者汪峰发出最后通牒：以后不允许他们以任何形式翻唱他的歌了。为什么汪峰不让旭日阳刚翻唱他的歌了？汪峰强调，版权保护的漏洞太大，自己的善意也变成了被利用。“春节前的时候，他们已经有了很高的知名度，已经不是民间的、底层的民工歌手了，已经开始用我的歌参加商业演出。这是在中国的版权保护条例极不健全的情况下才会发生的。因为即便这样，我凭借法律，并没有办法追究他们什么责任，他们团队的人也估计我不会轻举妄动，轻易发表个人看法。他们正是利用了这一点。”




我想，无疑，汪峰占据着法理，因为他是原创，旭日阳刚成名了，他们的演出已经是商演了，他不能再让他们白唱了。汪峰也占据着情理，因为他没少帮他们，包括允许他们唱自己的歌上《星光大道》和上春晚。现在他们已经成了名，就不能再翻唱了。对于此事，汪峰的助理小涛进一步解释道：“这个行业有自己的规矩。在旭日阳刚没有成名的时候，汪峰无论从词曲版权还是演唱方面都大力帮助。但现在他们已经开始成熟，成为一名歌手、艺人，就不可能永远演唱别人的代表作。”而旭日阳刚的经纪人黎冬表示“尊重他们的意见”，不再翻唱了。




我想，汪峰前些日子还不是这个态度，为什么突然改变了？难道他比旭日阳刚还穷？汪峰是主流音乐人，他早已经功成名就，他不缺钱。从前些日子，他帮助旭日阳刚的举动来看，也不缺善良。可为什么突然变卦？汪峰有句话不断重复，说他的善良被利用了。我想，可能中了某些人的挑唆。“旭日阳刚”成名招来的嫉妒不小，有些人想阻止他们的崛起，而釜底抽薪是最好的办法，他们不是翻唱汪峰的歌红的嘛？那就让汪峰收回授权，不让他们再唱了，看他们用什么商演？




我想，汪峰此时一身都是理，他现在就是把旭日阳刚掐死在摇篮里，也全是他的理。可汪峰应该想明白三个问题：一是帮助草根崛起，你收获的是你的德行与形象，这比金钱更珍贵。二是旭日阳刚翻唱你的歌，实际也是在提你的人气，宣传你的音乐，你们是互益关系。三最重要，从经济学上讲，你要想从旭日阳刚身上获取原创收益，首先得把他们养肥。他们俩现在还是两架子猪、童子鸡，你这时封他们唱，就等于停他们食，他们不但不能长肉，而且很可能夭折。汪峰是音乐天才，也是善良人士，才能和德行都不缺，唯独缺经济头脑，这是文人秀才们的通病。




另外，汪峰不要挑两个民工的什么礼儿，劳动阶层没有那么多礼数。他们最实在，也最仗义。再说了，真正做好事，是不求回报的。如果你的音乐可以让两个民工富裕起来，让天下草根从中看到希望，善莫大焉！本博的意思是，在让他们再唱两年，让他们真正走贫困。把他们培养成民工版的“凤凰传奇”，他们会记住你的提携的。而到那时你才有真正的利益收获。假如那时的旭日阳刚忘恩负义了，没关系，法理你一直占着，一场商演下来，让他们该给你多少就多少。你拿了他们的钱，也不用谢他们。就像你宰了自己养大的猪，吃红烧肉时，不用谢猪一样。




有人可以对我的比喻不舒服，我就这么比，因为在主流阶层看，在学院派来看，在城里人来看，在文化人来看，在某些人民代表来看……民工就是猪，甚至还不如猪，猪还养肥了才宰那，民工刚一红就封杀。汪峰，假如你不是这样的人，就请你先别封杀他们，再放养他们两年如何？他们不会创作，他们就会翻唱，如果所有原创都不允许他们翻唱，下一步他们如何商演，如何摆脱贫困？如果那样，他们只有回工棚继续当民工干活去了，也可能这正是某些人的目的，而汪峰不过当了某些人的借刀。如果是这样，汪峰，没人瞧的起你，你的歌以后将一钱不值！

小人挑唆啊

歧视加过河拆桥