PPP模式是否真的适用于LED户外照明？

　　和2015年的告别时间已越来越近了。相信各行各业的盘点和总结在这个时候已成常规动作，照明行业亦是如此。2015年，若是以一个词让大家对LED户外照明的发展现状做个总结，你心中的那个词会是什么？

　　“理性”是笔者心中的答案。为何如此说？本期LED户外照明，让我们在一些关键词盘点中理性梳理。
　　成本驱使：如何降低？
　　2015年LED照明的价格战可谓是异常激烈，正如周学军先生所说：“随着LED价格已经是论斤在卖，将可望促使更多应用领域在成本考量下转用LED产品，另外，CSP（晶片级封装）采用覆晶技术有效降低成本，在不久的将来将会有一个非常明显的提升。未来LED行业不是一个奔向谷底的竞争，而是一个勇攀高峰的竞赛。不管未来趋势怎么变化，企业成本怎么降低，对于光品质的追求永远不会变。”
　　而随着需求量的进一步扩大，仍然会有进一步要求降价的强烈诉求。所以，成本、性价比、仍然是下一步技术发展的重要的影响因素之一。那么，问题又来了，既要保证产品品质，又要降低成本？企业该如何平衡？
　　据有关调查显示，现在全国高杆路灯（8米高以上的灯杆）基本上集中在江浙一带，至少占了60%的市场份额。在江苏省的高邮市，已形成了一个高杆路灯产业群。高邮路灯灯杆制造企业离宝钢较近，钢材等原材料采购方便，电镀、喷塑等配套产业齐全，这给当地的制造业提供了便利，一些大型灯杆与灯头都可在当地开模并压铸成型。江浙地区因在高杆灯方面具有产业集群优势，“群体作战”大大降低了生产成本，从而变成了价格优势。
　　商业模式：PPP新模式
　　话说这PPP商业模式还着实让笔者有些纳闷，这和之前炒的火热却萧瑟退场的“EMC”模式有何区别？这还得从今年5月25日晚间长方照明发布的定增预案说起，当时的公告显示长方照明公司拟向不超越5名特定目标，非公开发行不超越1亿股，征集资金总额不超越91071.75万元，拟用于以“PPP方式”为主的照明节能效劳项目及弥补流动资金。究竟这种商业模式是否真的适用于LED照明？
　　合同能源管理进入中国水土不服，发展慢且风险大。主要表现在几个方面，一是技术的风险；二是产品质量风险；第三个是资金风险；四是回款风险。新的PPP模式，着重社会资本的深度参加，有利于盘活社会存量资金，激起民间出资生机，为城镇化建设筹集资金，控制政府性债务，减轻财务压力，一起也有利于政府非常好改变职能，推动财税体制改革。