《肖申克的救赎》能否和《阿甘正传》站在同一高度？？

很多朋友都提到95年最受争议的两部影片：《肖申克的救赎》和《阿甘正传》谁才是当年的最佳影片，更有人说当年的“傲视卡”最佳影片完全是看在汤姆.汉克斯的声望下才颁给他的，应该该说是网络成就了《肖申克的救赎》，至少我没上网前，根本不知道这部影片~刚刚又把两部影片重温了一遍，不可否认《肖申克的救赎》的确是绝好的影片，剧情紧凑，常常有神来之笔，但我觉得如果说要拿他来取《阿甘正传》，很难……
阿甘在影片中成为了美德的化身，他诚实、守信、认真、勇敢、珍视感情，这是世界上每个民族的人民都在歌颂着的和拥有的。影片用很大的篇幅对传统道德观念进行了宣扬和体现，并不让我们感觉到枯燥乏味，两眼麻木，极容易接受还能够收到些真正的教育，对导演佩服得五体投地（想想老张为了让我们知道和平，拍了个让人啼笑皆非的英雄，就知道让电影教育人是多么不容易了）。阿甘一生中出现了很多奇迹，但这些奇迹没有、也绝不会引导我们大家去羡慕他，你只会欣赏和阿甘一起的那些岁月、自然、生命、历史当然还有很多。阿甘现象的艺术价值体现了一种弱者文化：他不是让人去同情抑或哀怜，或者展示“小人物命运”，而是肯定弱者的生命价值，展现弱者人生进去姿态那种格调昂扬的文化。到这里就想到《洗澡》（张扬），从电影我学会了尊重那些智力上有障碍的朋友，重新审视自己西装下面的小。

肖申克的救赎》用沉郁的笔墨歌颂了或者说是赞美了处在逆境中的人对生命、对自由的渴求，以及这种渴求外化为永恒的动力和内化为无穷的智慧、坚韧的毅力。这是一首生命力的悲壮赞歌。绝望中的人用他的小锤，时刻敲打着我们的灵魂，让我们铭记：只要还有自信，就一定存在希望，有了希望，我们还有什么可恐惧的？在这部影片里，我认识了一个老黑人摩根弗里曼，然后才看了七宗罪和光荣，他的这些角色里只有这部影片中的老瑞得让我感受到真实和亲切，一想到“体制化”（字幕上是这样翻译的）就不寒而栗，一成不变的生活对人性如此的异化，头脑中马上闪现老二的形象（卡拉是条狗）。

两部片子都是描绘了精神熠熠发光个体，二者都能鼓舞在异国的，接受不同文化洗礼的我们，不是么？所以，艺术是无国界的。

都是好片，只是现在美国怎么不拍这种片子了。都是些
泰坦尼克号之类的视觉片

我特喜欢《肖申克的救赎

这两个我认为都很好。
都值得一看。

似乎《阿甘》更轻松一点，也更好接受一点

都是我狂爱的人物，不用比，不同的个性和背景才是重要的。就像咖啡于茶。

开头看 《肖申克的救赎》 时觉得很枯燥，看到后来才发觉故事太精彩了
主人公契而不舍的精神太让人敬佩了

i like both of them, but i like hero more, and i watch it many times,i still remenber the actor in the rain!