老话题:KTP的损伤阈值

 
3.4k 2
发表于 2010-5-13 11:43:14|广东 | 查看全部 阅读模式
KTP经常会发生"GRAY TRACKING"效应.

不管是脉冲情况,还是(准)连续状态下.

网上\文献上都可以查到相关的损伤阈值,直接反应在功率密度上.

我要问的是,这些数据应该是针对TEM00模的吧???

如果KTP是在多模激光的倍频情况下,那它的损伤阈值是比TEM00情况下的数据来得大,还是小呢?

本人是觉得"来得小",但小多少呢?不知道

欢迎对这话题感兴趣的同仁发表宝贵意见!

回复|共 2 个

kisfire Lv.8 发表于 2010-5-13 13:56:16|中国 | 查看全部
good question
个人感觉多模损伤阈值要低些
bobby2006 Lv.8 发表于 2010-5-14 08:58:04|北京 | 查看全部
我觉得损伤阈值与基模或多模无关,关键只在于功率密度。但是多模的功率分布不是高斯型的,经常会有好几个局部峰值,这些地方的功率密度一般很高,容易形成局部热斑,所以多模情况更有可能打坏晶体,毕竟这个局部的峰值功率密度不好计算。个人想到的一个办法是用带度量的CCD估算。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表