本世纪初最伟大的发明！

[原创]彻底破译波粒佯谬难题---诠释光的本质（全新学说） 在光的发展史里，一条主线是牛顿主张的微粒学说，及至后来在1887年前后由赫兹及斯托列托夫等人发现的光电效应现象（即物质在光的作用下发射电子的现象）所证实。接着普朗克于1900年在光电效应基础上提出能量量子化的概念，尔后爱因斯坦在此基础上于1905年发表著名的光子学说。他认为在空间传播的光不是连续的，而是一份、一份的，每一份叫做一个光子，光子的能量跟它的频率成正比，即E=hv，爱因斯坦凭籍此学说荣膺当年度的诺贝尔物理学奖。
另一条主线则是由惠更斯提出的波动学说作为代表，关于光的波动学说早以从光的干涉性、衍射性中得到有力的证实，且光是横波。
后来人们就将这两种学说合二为一赋予光具有波粒二象性这样的一种模棱两可的学说。然而在光的微观世界里，这二者是这样达到完美和谐的统一呢？在现实世界里要想解决和探讨光的本质的问题，单靠臆想和理论推导是遥不可及和行不通的！所以要想彻底的解决此问题还要必须借助于先进的科学仪器。光子显微镜的发明可以说为解决这类问题提供了有力的参考与佐证！
光子显微镜又名“光微观显微器”。利用它可以轻而易举地对光进行直接性地放大和显微，从而能够清晰地看到光 真实的微观世界里形形色色、各种各样的光子和其它一些无法确知与确认的微观物质（现象）。我曾经在《我向经典物理学发出三大挑战——记光子显微镜的诞生》中详细地阐述了自己的观点。在关于光的本质的理论中，人们曾经把光子定性为空间尺寸很小，并把它归类为基本粒子。在此我重申：事实上光子的空间尺寸是非常大的，大到可以通过区区几千倍的光子显微镜就能一睹它真切的芳容了。到目前为止人类对于光微观世界的认识可以说是等于零。实际上光子不仅真实地存在于光的 微观世界里，而且有着棱角分明的几何形状，有着泾渭分明的鲜艳颜色，千变万化的 排列规则，简单明了的微观构造。以下是我借助光子显微镜对各类光源行之研究得出的结论，希翼能彻底解决光的本质问题。（以下所述纯属个人观点，仅供参考）。
在传统的经典物理学里，人们把由正电子和电子相互作用转化而成的电磁场量子（光
量子）狭隘地定义为：光子不具有静止质量，在任何时候都不存在于静止状态中，而是
以光速运动着；然而事实上当我用光子显微镜观察光子的时侯，实际情况却不是这样的，那些光子可以说是任由你摆布的、顺从你从各个角度对其进行自如地放大和显微，并且自始至终呈现为静止状态中，对此我也纳闷，在爱因斯坦的《相对论》里不早就将光速规定为每秒30万千米了吗？为什么会产生这种事与愿违的现象，难道是爱因斯坦错了？可见科学家也是人不是神！现在再回头谈谈光的本性，我的观点是这样的：光源在发光时向空间发射大量的由光子链接而成的特殊导体（注：这种特殊导体用于传输光能量）。由于光能量在特殊导体中进行传输所产生的震荡，让那些研究光学的人们误认为光具有波动性.




[upload=zip]non-cgi/usr/14/14_3836_4.zip[/upload]

光子显微镜带我们走进光奇妙的微观世界(二） 光的微观世界到底是什么样的？那些处于微观世界中的光子又具有怎样的个体颜色、
几何形状、排列规则等一些微观构造呢？想必大家已从拙作《2003年诺贝尔物理学奖中国志在
必得（续二）---通过光子显微镜观看到的太阳、白炽灯光子图》中看到了，确乎如此
！光的微观世界就是这样着的。您也许会问，经典物理学里早已把光子定性为：光子
并非实物性粒子，比如说，光子永远以光速运动，而任何实物性粒子的运动都不可能
达到光速。换句话说光子就如空气一样虽然存在却看不到、摸不着，你又是如何捕捉到
这些“古怪的精灵”的。并且将它们犹如标本置于普通显微镜下一样的将其通过光子
显微镜进行自如地放大和显微？历史总在争议中前进，科学何尝不是如此，人类对于光
的种种错误性的推导、理论、认识直接导致现代光学研究的停滞不前！光的光合、光解
之迷，波粒佯谬难题令爱因斯坦之辈们如坐针毡、抓耳挠腮也奈何不得；如果光子显微镜
早出现一百年，那么今天我们的世界将是另一番辉煌景象，当然了也就不会出现后来
影响人类至今的所谓量子力学，而且也不会出现将光子错误地归纳于基本粒子当中这种
滑天下之大稽的笑话来！如果现在我们还对光子显微镜嗤之以鼻、视而不见的话，那么
我们将会以牺牲未来的科学文明作为惨重的代价！
在白炽灯光子图里，我们可以知道原来光的微观世界里除了形似感冒胶囊的光子以外
，还有一些其它的东西，我们姑且将它称之为“光基”吧，也就是光子下面的发出黄色
光泽的那块，现在我们再来仔细端详一下光子，原来它的个体色泽是由红绿两种颜色构
成，而且它也如电、磁一样，具有两极性，既所谓的正极、负极、南极、北极，但它虽
形似感冒胶囊，然其侧面却呈现出剔透晶亮的水晶样，仿如两个棱镜合上在一起，这就
不难理解为什么光基发出黄色光泽，而光子却以两色并呈（想必是黄光经“棱镜”（其
侧面）所分解而成！这只是我的一家之言，具体情况、原因尚待专家验证、解释。
光是由光子组成的，那么光子发出的光又是由何种物质构成？大千世界奥妙无穷，要
想解决这个问题全凭科学家的理论推测、研究验证，恐难悟出真谛，光子显微镜的发明
可以说首开微观光学领域研究之先河，未来我们将通过光子显微镜来洞查光微观世界的
奥秘，然后再结合人类现在所掌握的光谱学、光化学、光物理学，以及分子学、原子学、
等等杂七杂八的学科，我就不相信解决不了这么多光学难题。（除非我们都是白痴）！
在太阳光子图里，我们看到的却是另一番景象，这些大大小小的家伙们全无秩序地
挤挨在一起（中间无半点空隙），发着五颜六色的光泽，因科研条件所限，无法看到它
的光基和侧面，但有一点却没有变，那就是它们同样具有两极性。

[原创]一个有趣的实验（三） 在我用光子显微镜对光行之研究的时候发现很多有趣的现象，譬如在我观察白炽灯光子时，我就想当一束光穿过不同有色玻璃时，那么这些处于微观世界中的光子会发生什么样的变化呢？它们原来所携带的颜色会发生改变吗？带着这些疑问，我就在光子显微镜的物镜前置了一个红色的滤光片，然后我通过光子显微镜看到了这样一幅画面，哦！原来白炽灯光子的颜色（本色）并没有发生多大的变化，只是它们的表面象是被蒙上了一层淡淡的红色的光晕，接着我调大白炽灯的光强度，再在红色滤光片的后面置了一个绿色的滤光片，然后情况就又发生了变化，原先白炽灯光子上被蒙上的那层淡淡的红色光晕竟然还在，所不同的是又增添了一层颜色更浅的绿色光晕。
实验的结论：光子的颜色并不随滤光片颜色的改变而改变；光颜色与光颜色之间存在着不兼容性；光的微观世界与光的宏观世界具有不相比性；
实验后尚存疑问，在整个实验过程中，白炽灯光子的侧面始终呈现出无色透明水晶样，真是令人匪夷所思、百思不得其解？

其实我们应该换一种思维来看待光子显微镜（四） 其实我们应该换一种思维来看待光子显微镜，为什么呢？首先，光子显微镜的发明确实是和现代物理学开了一个不大不小的玩笑。譬如受到全球顶礼谟拜的量子力学就已经遭遇了最风暴的横飑巨扫，爱因斯坦用他的金头脑所谛造的坚不可摧的泡沫阁宇也正在变得岌岌可危，换种说法光子显微镜的发明是在宣告爱因斯坦所代表的旧的科学思想的覆灭！如果光子显微镜能提早发明一个世纪，那么我们今天所走的将是另一条通往真理的科学的捷径，我这么讲并不是在掩盖爱因斯坦之辈们为我们整个世界带来的昌明科学盛世，但是不可否认的是爱因斯坦之辈们的思想的火花并不是在所有的理论领域和实际应用领域都一路绿灯，例如光的本质问题、波粒佯谬难题及其它一些关于光的复杂性问题，这些东东到底何时才能被攻克直接关乎到科学发展的势头、历史前进的步伐。在历史的长河中，在时代的背景下，个人的所作所为也许根本就起不到推波助澜的作用，但是作为“我”光子显微镜的发明人是不会灰心气馁的，我决定与光子显微镜共存亡，义胆雄心实现真我的价值！
另外我们在光子显微镜面前还要面对这样的一些尖锐的充满矛盾的问题，例如：那些大人物们老早就铁定了-------光子在任何时候都不存在于静止状态，而是以光速运动着！--------如果照这样的天才说法光子是无法被放大和观看到的，然而事实上光子显微镜却能真实地将光子放大并对其能够进行细致入微的观察！再譬如：那些天才的大人物们用他们针尖似的脑袋规定出光子的空间尺寸为十万亿分之一厘米以下，试想这么小的空间尺寸，上帝也会爱莫能助的！但是事实上又怎样呢？我却发明出了光子显微镜，只要千把倍的倍数就能看到光子的光子显微镜。的确这个确实是有些不可思议，但事实上我却真的做到了，这就说明前人的思想固然可贵，可我们也不能一味迁就，这样到头来受伤的将是我们自己，接纳新事物抛弃旧思想，科学天地将别有洞天！睁着眼睛说瞎话的人必将受到来自人类灵魂深处的唾骂！
----------唤醒真知！让我们为光子之父加油！

浅谈光子显微镜的原理和结构（五） 为了证明自己非接头买祖传秘方的小丑，和反驳那些辱没我是研究伪科学的骗子，看来这是到了咱亮真家伙的时候了，呵呵呵，以下所述既为光子显微镜的显微原理和结构性，因本人学识有限，不当之处，还望大家多多海涵！
光子显微镜的原理-------光到底可不可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微？这样的问题在所有自认为是“聪明人”的脑袋里的答案都是否定的？为什么呢？因为自以为是的他们会搬出这样的一套说教理论－－－放大镜和显微镜之所以能够对光进行放大和显微是因为透镜对光的折射原理。殊不知我ＧＵＡＮＧＺＩＺＨＩＦＵ既是利用人们的这样疏忽是心理发明出了光子显微镜，因为我知道光是可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微的。为什么呢？您想啊！如果照这些聪明人的想法，我们只要举一简单的例子，这样的“光”不可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微的空洞想法便会不攻自破了。这一简单的例子是这样的：取一放大镜对一枝蜡烛的火焰进行由近至远的移动，透过放大镜您会发现蜡烛的火焰在逐渐地变大；或者您也可以做这样的例子：还是取一放大镜在打开的电视机的屏幕上任意找一字体、小画面、小图像（姑且我们把它称之为是点光源的话），采用同样的方法利用放大镜作为放大手段，您就会发现这些点光源同样可以被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微。这样一来即说明光是可以被进行放大和显微的，所以说光子显微镜即是采用了这样的原理性。
当然了有了这样的原理性还不足以发明出光子显微镜，这就与光子显微镜的结构性有关了，您想啊“光”即使能被人为地利用和借助仪器和器材进行放大与显微，那还也得看方法和技术，不是任何强度的光都可以被用来这样直接性的放大和显微出光子的，这里面牵扯到光子显微镜的结构性，通俗一点讲光子显微镜的结构即采用了一套这样的光调节与转换装置另外还配置了一套防紫外线、红外线装置（起到保护眼睛的作用）。

晕，好长呀！

而且大多都是梦话！
爱因斯坦听了说：原来以为我是最疯的，现在来了个更疯的。
老兄，你的显微镜能看到原子就NB的了不得拉。

did you mean you can not see 光子 without your 光子显微镜? so what do you see before your 光子显微镜 is discovered? only blind can not see 光子.

文笔不错，神采飞扬，陈情激昂的，就是没有可信度。这里不仅存在技术上的漏洞，更存在哲学上的漏洞。

是呀，我也想不通。除非能把光子显微镜做出来才可能让人相信。