刘武青先生的探索精神非同寻常，需要特别地珍惜和保护

http://blog.sina.com.cn/s/blog_486414000100cmka.html
刘武青先生的探索精神非同寻常，需要特别地珍惜和保护

蒋子刚 ∈ 发明倚天为 地址：http://blog.sina.com.cn/jiangzigang

    刘武青先生具有非同寻常的探索精神，所考虑所提出的问题，是绝大多数人从来没有考虑过、甚至从来没有听说过的。他的思路非常独特，就像是做过逻辑完备性扫描之后从中仔细挑选出来的一样，但并不离谱。我说的不离谱是指具有科学的严肃性，不是概念错误或者科学上应该直接否定的幼稚问题。物理学大师爱因斯坦儿时提出“时间是均匀流逝的吗？”问题的故事，和刘先生的思维是同一类型。这种特征、这类好奇心、这类探索精神，实际上是一种宝贵的创新者特质，从人文角度来看，是一种稀有分布的价值观和方法论，很是难能可贵，需要特别地珍惜和保护。

    刘武青先生学历不高，但却是一个学习型的人。学习型的人具有动态提升的学历，常年日积月累的学习，所能获得的知识、经验、技能、以及提出问题和判断问题的创新能力，可以达到惊人的水平，与那些虽然科班出身却非学习型的高学历者的静态学识相比，不但可能超出，而且可能超出若干倍，可能超出数量级。本发明人也算是高学历者，而且我也重视学历，但我从来不赞成唯学历论。对于那些学历较低而学识超群的人，我的敬重之情往往是情不自禁的。需要指出的是，当今社会的“泛宗法化”和“应试教育”制度，已经寄生并陆续培养出大批的善于抢位置不善于创新的南郭先生，对低学历民科人士的指责声中，能分辨出其自觉优越的太监嗓音。

    刘武青先生的研究条件非常简陋，但他在设计实验、实施实验等方面独具才华，能够因陋就简地设计出进行目标试验的方案。他的方案，即使从实验物理学家的眼光来看，也难见有什么原理上的不当，这就很了不起。比起那些动则百万、千万投资建洋实验室（我并不反对）但却长期不出成果的“研究人员”，刘先生显然是优势竞争者。有些人喜欢搞加性堆积，搞复杂系统，这不是现代科技的发展之路。科学特别需要简约，包括条件的简约和成果的简约。我对“苍蝇砍头机”（《联邦德国专利教程》案例）型复杂发明很反感，崇尚以最简单化条件完成最简约化创造，依此标准，刘先生堪称中国民科的楷模！

    拜读刘武青先生的博客文章后，会对其平实内敛的语言留下深刻的印象。他的文章从不罗嗦，更罕有自以为是、扩大其词、目空一切、推翻这个理论、打倒那位大师的狂言妄语。这是一个优秀的民科学者所必备的学风和素质。科学研究肯定要超越前人，但必须首先学习和尊重前人。一些民科人士之所以遭人诟病，就在于其否定前人、责备伟人的说道。这是把文艺界吸引眼球的鄙俗做法搬到科研中来了。科学是一个逻辑严密的整体，其进步在于扩充式的发展，不存在可以另起炉灶推翻的独立的部分。科学界有一些悬案，那是有待研究解决的问题，例如宇宙起源等领域的一些未成定论的假说造成的错觉，使得一些人把牛顿第一定律、能量守恒定律都当成假说，但刘武青先生还没有受到太明显的干扰。

看了,很不错,呵呵,学习