急！！光学玻璃磨耗度换算问题？？

swordsman52 · *发表于* 2010-9-16 15:37:00

一.为什么有些琥璃的磨耗度是0点几或1点几，而有些是100多200多，它们之间是怎么换算的？比如成都光明的材料：H-ZF13，在2005的一本材质手册上FA写的是0.43，而现在在它的网站（www.cdgmgd.com）上查的FA是187; 还有H-ZK14，在2005的一本材质手册上FA写的是0.72，而现在在它的网站（www.cdgmgd.com）上查的FA是135。它这个磨耗度是怎么换算的？
二.为什么现在成都光明的网站（www.cdgmgd.com）上查的玻璃材质很多都没有FA的呢？

以上请各位大侠指教！！！

swordsman52 · *发表于* 2010-9-17 07:58:13

难道没有人知道是怎么回事吗？？？？？？？

wcq1224 · *发表于* 2010-9-17 09:38:47

以日本光学硝子指定的硝材作标准试样，在相同工艺条件下，其它试料玻璃磨耗的体积（试料的磨耗质量/比重）除以标准试样玻璃磨耗的体积（标准试料的磨耗质量/比重），所得结果乘以100，其值即称为该试料玻璃的磨耗度。K9的磨耗度是100。

swordsman52 · *发表于* 2010-9-17 11:19:52

具体是怎么换算的呢？还请明示！！！！！！！！

wcq1224 · *发表于* 2010-9-17 15:48:06

应该自己去研究一下吧。。别太懒了，现在不是在学校啊！

swordsman52 · *发表于* 2010-9-18 08:46:29

在成都光明的一本材质手册（2005年的）上对FA的定义是：标准玻璃K9样品的研磨量（体积V0）与被测玻璃试样的研磨量（体积V）的比值，FA=V0/V ；这个定义和你说的是相反的啊？
即使按照他的定义，若K9的磨耗度是100，那么在他的材质手册（2005年的）H-ZF13的FA是0.43；H-ZK14的FA是0.72。那么换算过来的磨耗度应该分别是233和139才对，但是在成都光明的网站上查得这两种材质的FA分别是187和135，根本就对不上啊？？？
不知道是什么原因呢？？？