急问,弱光信号用哪种产品接收较好?

回复|共 24 个

5m2000 Lv.5 发表于 2004-10-27 23:57:00|北京 | 查看全部

佳信 光谱技术实验室

服务项目:

特殊光学装置设计与加工

高稳定性仪器光源(紫外,可见,红外)

各种规格光栅单色器

高灵敏度微光电流放大器

计算机软,硬件开发

感谢贵公司的合作意向,希望得到您的大力支持。如果贵公司需要我们的合作,我们一定提供优质的服务。

请与我们联系。

Email: jiaxinguangpu@sina.com

szcom Lv.7 发表于 2004-10-28 01:55:00|广东 | 查看全部
光电倍增管...专门为弱信号度身定做的哦
zhujian Lv.7 发表于 2004-10-28 18:20:00|上海 | 查看全部

建议用光电倍增管,比较好!

prime Lv.2 发表于 2004-11-2 18:08:00|上海 | 查看全部
0.01nW,用硅光二极管,好象不太行吧
KillDragon Lv.8 发表于 2004-11-4 20:25:00|湖南 | 查看全部
以下是引用5m2000在2004-10-27 15:57:57的发言:

佳信 光谱技术实验室

服务项目:

特殊光学装置设计与加工

高稳定性仪器光源(紫外,可见,红外)

各种规格光栅单色器

高灵敏度微光电流放大器

计算机软,硬件开发

感谢贵公司的合作意向,希望得到您的大力支持。如果贵公司需要我们的合作,我们一定提供优质的服务。

请与我们联系。

Email: jiaxinguangpu@sina.com

我也认为采用光电二极管是可行的,并且光电二极管取代光电倍增管可能是未来的趋势
但是采用光电二极管的前置放大器的设计应该比较困难
anew Lv.4 发表于 2004-11-4 22:42:00|中国 | 查看全部

这个量级上前放的设计要求太高了吧,而且需要斩波来提高信噪比吧

prime Lv.2 发表于 2004-11-9 18:43:00|上海 | 查看全部

用光电二极管配前置,如果还用斩波的话,可能价格和倍增管也差不了多少了

KillDragon Lv.8 发表于 2004-11-13 17:18:00|湖南 | 查看全部

光电二极管及前置放大器

以下是引用5m2000在2004-10-27 15:57:57的发言: 佳信 光谱技术实验室

服务项目:

特殊光学装置设计与加工

高稳定性仪器光源(紫外,可见,红外)

各种规格光栅单色器

高灵敏度微光电流放大器

计算机软,硬件开发

感谢贵公司的合作意向,希望得到您的大力支持。如果贵公司需要我们的合作,我们一定提供优质的服务。

请与我们联系。

Email: jiaxinguangpu@sina.com

我可能要用到高灵敏度微光电流放大器,想请教一下你们产品的性能和价格

发给你们的邮件总是被退回来,不知道怎么回事

谢谢

5m2000 Lv.5 发表于 2004-11-15 17:42:00|北京 | 查看全部
来电话吧,13522709100.
mudmud Lv.7 发表于 2004-12-16 14:50:00|美国 | 查看全部
APD has better S/N if you proper circuit is employed.
bessam Lv.8 发表于 2004-12-17 19:00:00|山东 | 查看全部
用光电倍增管应该可以的
sunlicun Lv.6 发表于 2009-2-14 20:04:51|湖北 | 查看全部
PSD芯片也行。呵呵。回个复。弄点积分。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表