高中低档个人服务器全面DIY

但是在中国，至少就我看来，还很少有人在搭配服务器时会想到采用Athion MP作为CPU核心。这显然是有原因的。首先，因为长期以来INTEL对PC服务器市场的垄断，使用INTEL系统作为服务器核心已经成了一种不成文的标准，使用别的系统多少有点异类的感觉。其次在于桌面系统AMD处理器的软件兼容性口碑不佳，Athlon的发热量也过高，发热量高必然导致CPU运行不稳定，而服务器对稳定性和兼容性的要求是非常严格的，一点点的不稳定和不兼容都会造成致命的后果，如此盘算过后，人们自然不敢选择AMD系统。其实这是大可不必担心的，Athlon MP既然是AMD专门为服务器打造的产品，自然会有不同于以往桌面Athlon的表现。首先Athlon MP降低了20%的耗电量，以此降低了温度。其次通过与760MP主板的配合，为Athlon MP加上了以往在INTEL的CPU上才有的温度探测器，在温度过高时会自动降频使用，以增加了稳定性。AMD还通过与服务器软件开发商的合作，针对市面上主流的服务器软件作了优化，使Athlon MP可以稳定的运行在所有的服务器软件上。
　　760MP是AMD发布的用以搭配Athlon MP的主板芯片组，支持双路Athlon MP，最大的特点就是提供了双路EV6总线，可使两颗CPU具有单独的总线带宽，使用时互不影响，这无疑对Athlon MP的性能发挥奠定了良好的基础。AMD刚刚发布的760MPX芯片组则主要是增加了对PCI-X的支持，其他与760MP区别不大。

　　市场上可供选择的760MP主板很多，IWILLMPX2是其中比较值得购买的一款，以仅仅1900元的价格就提供了对双路Athlon MP和PCI-X的支持，可算是760MP主板的性价比之王。另外售价2000元的微星MS-6501和泰安S2466N-4M以及售价2200元的华硕A7M266-D也都是不错的选择。

1.硬盘

　　人们往往认为服务器对CPU的性能要求非常的高。其实并非如此，在很多服务器应用上，比如说文件服务器，WEB服务器，EMAIL服务器等等，CPU的性能达到一定的水准后就对整体系统性能影响甚微了，使用双路CPU系统甚至过高主频的单一CPU都是没有必要的。也有人说服务器系统里面I/O吞吐量是最重要的，但是其实因为硬盘传输性能的落后，即使是P3+SDRAM的1.06G/S也没能做到完整利用，更别用说P4+双路DDR的4.2G/S了。所以由此看来，硬盘性能是决定服务器整体性能高低的第一要素。

　　现在似乎有用IDE硬盘来搭配中低端服务器的倾向,我对此明确反对。现在的主流IDE硬盘标准定的是挺高，硬盘指标也不低，但实际上还是新瓶装旧酒。市场上的主流IDE硬盘的平均内部传输率只有可怜的20-30MB/S，连ATA33的标准都没有达到，而SCSI硬盘则普遍达到了50MB/S以上。另外一个明显的差别是CPU占用率，严重的CPU占用会导致服务器的响应缓慢，甚至假死崩溃。质量问题也是值得担心的，IDE硬盘的主要应用环境是桌面系统,而桌面应用与服务器应用对硬盘的质量要求天差地远，在服务器上使用IDE硬盘实在是勉为其难，我公司的很多用户都吃过在服务器上使用IDE硬盘的苦头，频繁坏道出现，控制芯片烧毁等等都屡屡发生的。而且IDE最多只能有4个接入设备，与SCSI的每通道15个设备相比，SCSI显然具有更强的扩充性。

　　至于SCSI硬盘的选择，希捷Cheetah 15K.3或是Maxtor Atlas 15K等15000RPM硬盘自然是性能超群，如果你对速度非常敏感，那就选择他们，他们能带给你最快的传输速度。但相同容量的15000RPM硬盘与10000RPM硬盘相比价差近一倍，实际性能却不像价差那么悬殊，所以本着DIY精神，选择10000RPM的硬盘才是明智的。10000RPM硬盘的选择不多，现在的主流产品就是Maxtor的Atlas 10K 4代，希捷Cheetah10K.6，IBM的Ultrastar 146Z10这三款，他们的性能大同小异，价格差别也不大，用户可以就自己对品牌的认知进行选购。就我个人的建议，基于希捷在SCSI硬盘领域的领导地位，比较倾向于选择Cheetah10K.6。至于SCSI接口卡，当然是要选择带有RAID功能的，Adaptec的RAID 2100S即可满足要求。如果预算不足，那么这里可以选择不带RAID功能的ASC-19160，然后再利用操作系统来实现软RAID，当然，性能要比硬件方式的稍差一些，但是能够节省下近3000元，用来添设ECC内存吧。如果涉及到文件服务器和FTP服务器等对数据传输非常敏感的应用，那至少也要设置成为RAID0+1模式，这样能明显的感到速度提高，数据安全也有保障。

  3COM和INTEL的网卡具有完美的做工，最快最稳定的传输速度，最低的CPU占用率，最多的集成功能，性能最为稳定，当然也是价格最贵的。INTEL的低端网卡有PILA8460BN和PCLA8460B两款，分别报价350元和400元。而3COM的则是著名的3C905系列，价格在340元左右。
　　1000M网络还暂时不会普及，现在的1000M网卡价格动则4000元以上。有很多用户为了实现最好的网络速度，花大价钱购买了1000M网卡，让其跑在100M网上，这是完全的资源浪费。因为实际测试表明，1000M网卡跑100M网络只比100M网卡跑100网络快不到5%。我建议，与其选择1000M网卡，不如购买2500元的INTEL的PILA8472双口100M网卡，以实现网卡冗余，负载平衡等功能，这样可能实际效果更好一些。

　　如果预算不够，利用软件将多张单网卡绑定成为一个网卡组也能实现网卡冗余，负载平衡等功能，这在以前只有INTEL的网卡用INTEL PROSet软件才能实现。而现在利用第三方的NICExpress软件则可以将任何品牌的网卡都绑定成一个网卡组。甚至8139都可以，想想这是多么诱人，不到300元的价格就能享受网卡冗余，负载平衡等2500元的网卡才具有的功能。最新版本的NICExpress已经非常稳定实用，强烈推荐。