5308，锐科值得用几亿来买吗？

无知无畏 · *发表于* 2011-10-29 14:07:27

Optro，您就别躺在自己创造的YY空间里不肯出来了。您的这些判断真是让人啼笑皆非，以前呢，我佩服您敢于质疑的勇气，随着时间的推移，我现在能佩服的就只您这张嘴，为什么呢？敢吹！！敢下结论！！

锐科的核心团队是闫大鹏博士（老板），和李成博士（副总），前者在美国工作多年，做ns脉冲的光纤激光器和中低功率的连续光纤激光器模块，后者公制于GSI光纤激光器的研发部负责人，跟南开有什么关系俺不知道，这两个人您还是比较容易了解到的。您不知道吗？我不知道您说得核心队伍是南开的团队是什么意思，您能解释一下吗？
锐科的ns和ps脉冲光纤激光器都采用了LD+MOPA的技术，SPI，IPG也可以归结为这样的技术，目前的产量大约超过100台一个月，我非常不解的是，您的MOPA是陷阱，不行的结论怎么站得住脚？

锐科的CW光纤激光器采用主振荡腔的方式，目标输出功率大约几百瓦“单模”（少模），更高功率采用合成技术，类似于IPG，现在进展比较顺利，您恐怕真的是很多东西都不知道。

我听讨厌您总是拿出这个教授那个教授的来显摆自己的地位的，您说的九院李教授您能告诉我是谁吗？是不是8所的LMZ啊，还是1所的LZR？我好去了解一下您到底做了些什么工作。跟我吹嘘，您得悠着点。

无知无畏 · *发表于* 2011-10-29 14:15:21

我在给您订正一遍：
1064nm MOPA技术的光纤激光器工作时掺镱光纤是绿色的。
高功率连续的光纤激光器工作时光纤是绿色偏蓝的，但是主要还是绿色的，PM的更偏蓝一些，2um的更蓝，说别的颜色的都是骗子，没有做过光纤激光器的人。

您别在瞎忽悠！

您对什么功率密度的计算，什么非线性效应的推论狗屁不通，不值一提，不要死揪着不放，因为那是错误的。10W平均功率的脉冲光纤激光器，峰值功率通常也不到10kW（Q-Switch），LD的因为脉宽更窄一些，峰值功率可以更高一些。

国内Q-Switch的脉冲光纤激光器10W功率的通常采用20um芯径的光纤，20W平均功率采用25um或者30um芯径的光纤。

至于我们自己的2W的实验SBS的情况，您根本不能理解，我没办法给您讨论这个，抱歉，打住！如果您想理解，很简单，去查一下SBS的阈值公式，计算一下，您就可以理解了。

无知无畏 · *发表于* 2011-10-29 14:21:59

更正一下：
锐科的ns是Q-Switch种子加放大的技术。

无知无畏 · *发表于* 2011-10-29 14:24:55

optro 发表于 2011-10-29 13:02
今年夏天，有位小子要到常州拜访我，也就接见了他，要讨论光线激光问题，也应付了他，言语间知他的老板，是 ...

听您说这件事的口气，像一个小人，比较猥琐。

optro · *发表于* 2011-10-29 14:40:14

无知无畏发表于 2011-10-29 14:24
听您说这件事的口气，像一个小人，比较猥琐。

张老板，小人也好大人也罢。您除了会说你不懂，没有什么花了。
恰恰，您对国内光线激光这个行当，缺少了解，难归您很郑重李伟，您的老师。难怪您认为您对锐科很了解。我的确不出门，很少去拜访这些公司，就像南开的博士说的，这个行业很小，您因为是光通讯转到激光，您知道的很少。您可以尊敬地叫戴总，不然不合您做生意。我可以叫他小子、小戴。因为用我的东西的时候，我就是这样叫他的。

您只会从外国公司的宣传页中取出几句话来和我辩论，比如您的2瓦1550单模激光，烧断光纤。您没有基础，您的东西，自相矛盾。我只要用简单的加减乘除就可以破解您的洋玩艺。

无知无畏 · *发表于* 2011-10-30 09:19:25

呵呵，Optro先生，我对谁都很敬重，也称呼您为杜老师，对于称谓是一种习惯，您可以释怀。
叫什么小戴，老戴无所谓，我说的是您说这件事的口吻，俺也从来不和您说的小戴做生意，把您低劣猥琐的内心放在您的肚子里吧。

我在这里打击您的是您对光纤激光技术的无知，懂吗？

无知无畏 · *发表于* 2011-10-30 09:22:25

我觉得很好笑的是，您的加减乘除根本就错误百出，还非得让我把公式给您贴上来吗？非得让我告诉您怎么去计算SBS阈值，然后才解释出现象吗？

关键是，我教您知识，您付费不？（开个玩笑）

无知无畏 · *发表于* 2011-10-30 19:58:59

Optro，您是这样说的：

“这是非常非常现实的事实，但是掺Yb的双包层激光大于2瓦以后全都只观察到蓝色的荧光，直径10微米芯大于100瓦以后，观察到的是白光。

锐科他们重点是开发注入放大，但是我至今没有听到锐科的一位人士出来澄清他们的激光器看见了绿或红光！”

从您这句话来看，您就没有做过掺镱的光纤激光器！您怎么装也没用。