求教：projection lens 设计问题

下面引用由jamesleng在 2004/02/26 11:46am 发表的内容：
一般的3片的PANEL都是要求用到远心光路，否则在象素的重合上容易产生对准误差。
如果不是远心光路可以通过OFFSET STOP APERTURE来实现，道理很简单，主光线不对称，只能改变光栏，使光栏不关于光轴对称。
同意否？

同意

-=-=-=-=-=
为什么远心光路，加大像高就可以了？
请指教。
因为我做的都是非远心系统。
-=-=-=-=-=
远心是指telecentric吧
如果是 是指all field 的chief ray平行
但真实系统是很难做到
所以一般定义pupil的位置

离轴设计是指0-filed的chief ray 和镜轴不平行
当然加大像高是一个方法
但这样镜头会大很多
如果要离轴一半很多 那这方法下 镜头会大将近两倍
这是我个人想法 参考看看吧

[这个贴子最后由clearwaterqq在 2004/02/27 00:37am 第 1 次编辑]

^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
远心是指telecentric吧
如果是 是指all field 的chief ray平行
但真实系统是很难做到
所以一般定义pupil的位置
^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
We know,
telecentric system: EP or XP is at infinite, as shown in Fig above.

^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
离轴设计是指0-filed的chief ray 和镜轴不平行
当然加大像高是一个方法
但这样镜头会大很多
如果要离轴一半很多 那这方法下 镜头会大将近两倍
这是我个人想法 参考看看吧
^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
同意!

设计像面中心OFFSET的PROJECTION LENS，用远心系统加大像高的方法是否真的可行？
还是象Samsung一样，将STOP做一些OFFSET。
还是有其它方法？
1)telecentric system
2)离轴fiels lens
3)convertional lens with stop offset

用这个做projection lens如何？
F/2 FOV=38deg

[这个贴子最后由clearwaterqq在 2004/02/27 01:10am 第 1 次编辑]

MTF,
one-pannel system

另，
怎么看一个lens系统是属于field lens系统？

telecentric system，fiels lens 我想跟离没有直接关系，
主要跟照明系统设计有关。如采用TIR架构，telecentric system会比较适合。
如不是TIR那一般就以field lens做主要架构。
至于，这两种架构都有人做离轴设计，只是看要离的程度要多少。
而offset stop我想会在照明端能配合，应该OK吧。
Field lens我记得好象是将LENS很靠近image端的样子，我不是很记得。
在设计上要连同照明端一起设计，会复杂很多，目前没有实际设计过，所以没办法提供太多建议。

下面引用由clearwaterqq在 2004/02/27 01:02am 发表的内容：
用这个做projection lens如何？
F/2 FOV=38deg

看起来还不错，不过肉厚可能会不够。
MTF一般看到40lp/mm在0.6以上就够了，多了没有实质上的意义。
色差，TV-distortion可能要注意一下。
文字

忘了说一点，这个应该不是DLP or LCOS的镜头吧。
照明端可能不好配合。

“照明端可能不好配合。”
可不可以详细解释一下呀！多谢。

非远心镜头　照明的exit pupil 和镜头的 entrance pupil相对于panel要对称
所以设计上要一起设计　整体系统会复杂很多　
优化时要同时考虑两边　
而非远心系统　在ＴＩＲ架构下是有问题
照明光边缘光线会被砍掉
用filed lens　又有一片是照明和投影共享
优化时要一起考量

To: seanhwong

我还是没找到用field lens作架构的projection lens。
看过一些资料，projection lens一般采用telecentric,petzval,double gauss等；
field lens 一般用在relay system，eyepiece上。
可不可以提供相关的资料呀？
谢了先。

远心光路是一项重要的参数，要求出射光束主光线与光轴的夹角小于一定的角度，要求主光线与DMD芯片垂直,以保证能量全部被利用。