[讨论]OSLO自己生成的评价函数

GENII，很优秀的评价函数
SPOT/MTF 有很多种选择。用多波长可以和ZEMAX有相同的效果。

为什么没有人来讨论啊?

内定的函数，准确度都很高，一般我都用内定的，再加上一些边界约束，基本上都 可以得到相当不错的结果，略有不足的就是，内定的函数注重的是表像(像差的平衡)，对于某一阶的像差，未作很细致的校正，如果要做一个真正好的设计，最后还是要做一些单阶的校正，在下浅见，请各位指正。

内定MF虽然有很高的精确度,但是我到现在还是没有发现OSLO的独特优势在哪里.
在RAYSET里面引用的光线有的时候不太安全.我经常会碰到光线引用错误,而造成MF发散.
另我想请教JOBYAN兄一个问题,
如果我需要很多视场,在优化的时候是通过校正一阶的像差来调整像质,还是利用DYY,DXX,DY,DMD,DX,OPD,OSC,和S2T来调高某一视场的像质呢?
利用像质调整的效果不是太好,没有太多的针对性.
不知JOBYAN兄可否告知一二,你在优化的时候是如何平衡各个视场的像(MTF).
我利用MTF来优化,一个是慢,另外是如果不合理,很容易造成MF发散.
这一点和ZEMAX很不一样.

对了,还有的就是你说的一阶校正,都是哪些内容?
希望不吝赐教.

赐教是不敢了，我以为，某一个软体，是否好用，有一部分是要依个人的习性，用贯了，也许好用。
前央有讲要控制单阶的像差，比方说，我们不仅要SA3+SA5+SA7→min，而且，每一个如SA3→min,SA5→min,SA7→min,如果仅只是要求和最小，其表现的光行差如附件的上图，如果每阶均极小，光行差如附件的下图，如何控制，很多是因人而异，因事而异，我大多喜欢用DYY,DXX,DY,DMD,DX,OPD,OSC,和S2T来调整，如果对像差理论很熟悉，也可以调整各面的方向余弦来进行调整。