光控陪镀片

大家用来做光控的监控玻璃片都会些什么要求啊？

bk7一般420nm以上透过大于91%就OK了,SF-11透过85%左右.

B270吧？

有的客户要求双面抛光，有的要求玻璃割下了最可以了。差异很大。

直接割下来的片有人用过吗？

以下是引用ahcg在2004-5-20 15:36:30的发言：

普通的薄浮法玻璃都可以呀！

这也能用啊？能保证极值稳定性吗？

应该没什么特别要求吧

以下是引用李伟华在2004-5-22 15:42:26的发言：

B270吧？

有的客户要求双面抛光，有的要求玻璃割下了最可以了。差异很大。

直接割下来的片有人用过吗？

先说浮法玻璃，对于搞玻璃出身的人都不陌生，它是制备玻璃的一个革命性进步（1959 年英国Pilkington公司发明），玻璃料熔融后，流入锡槽，锡的比重比玻璃高，而且锡液与玻璃液不互溶，所以玻璃液就浮在锡液上面，此为浮法，玻璃液在锡液上如果不加任何外力，将有一个自然厚度，此厚度不一定满足实际要求，所以在锡槽两侧装上拉边机（象汽车挡风玻璃上的括雨刷差不多），根据不同拉边方向和速度可使玻璃液的厚度增加或减少，从而控制玻璃厚度，当然说起来容易，做起来还是有点难的啦！;)

制备平板玻璃还有的方法是如垂直引上法，想象一下把注射针筒做成扁的，并且很薄，底下开口，没有针头，对着玻璃液垂直往上拉动活塞，玻璃液就被吸上去了，当玻璃液冷却后就成了一张平板玻璃。　　

所谓普通浮法玻璃一般指的是用浮法生产的普通钠钙硅玻璃，内含适量的Fe离子，从侧面看发绿就是因为Fe离子的原因，目前的窗玻璃就是这种，它在近红外区，有一定的吸收。

用作陪镀片，对光圈要求不高，对平行度要求比较高，而浮法生产的玻璃平行度相当不错，当然光圈是不行的。所以如果B270是用浮法生产的，切一下也能当控制片了。如果用普通浮法玻璃，只要控制波段不是落在吸收区，而且对工艺要求不是很高，也可以用做陪镀片，岂不是省钱？

各取所需吧。

以下是引用likeoe在2004-5-23 23:59:59的发言：

先说浮法玻璃，对于搞玻璃出身的人都不陌生，它是制备玻璃的一个革命性进步（1959 年英国Pilkington公司发明），玻璃料熔融后，流入锡槽，锡的比重比玻璃高，而且锡液与玻璃液不互溶，所以玻璃液就浮在锡液上面，此为浮法，玻璃液在锡液上如果不加任何外力，将有一个自然厚度，此厚度不一定满足实际要求，所以在锡槽两侧装上拉边机（象汽车挡风玻璃上的括雨刷差不多），根据不同拉边方向和速度可使玻璃液的厚度增加或减少，从而控制玻璃厚度，当然说起来容易，做起来还是有点难的啦！;)

制备平板玻璃还有的方法是如垂直引上法，想象一下把注射针筒做成扁的，并且很薄，底下开口，没有针头，对着玻璃液垂直往上拉动活塞，玻璃液就被吸上去了，当玻璃液冷却后就成了一张平板玻璃。　　

所谓普通浮法玻璃一般指的是用浮法生产的普通钠钙硅玻璃，内含适量的Fe离子，从侧面看发绿就是因为Fe离子的原因，目前的窗玻璃就是这种，它在近红外区，有一定的吸收。

用作陪镀片，对光圈要求不高，对平行度要求比较高，而浮法生产的玻璃平行度相当不错，当然光圈是不行的。所以如果B270是用浮法生产的，切一下也能当控制片了。如果用普通浮法玻璃，只要控制波段不是落在吸收区，而且对工艺要求不是很高，也可以用做陪镀片，岂不是省钱？

各取所需吧。

真是大牛啊！希望可以回答我的问题

以前我有用过浮法玻璃直接割下来的但光洁度不能被破坏。如果是要用到T过（双面）基本上和K9没有多在区别，单面（一面磨砂）好像会有点差别。就我个人而言如果是用来镀要求不高的膜是完全可满足要求的，成本又低，加工一片几毛钱就行了。