查看: 2277|回复: 7

ASAP与TracePro的比较

[复制链接]
发表于 2004-5-21 01:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


<P><b></b> 一家法国公司从第三者的角度比较的,应当比较可信。我也使用了一段时间这两个软件,谈谈我的观点。</P>

<P>ASAP在光机分析,建模方面较强。车灯设计的能力也是最强的,在LCD背光分析上适用于比较复杂的光线分布,计算能力强,内核较好。</P>

<P>TracePro适合初学者使用,使用者比较好接受,它同ASAP主要竞争在较低端的市场,做LCD被光时,如果光线数较多,会死机。</P>

Q9t73uvx.xls (22 KB, 下载次数: 78)



发表于 2004-5-23 21:13:00 | 显示全部楼层


<P>我不能看这个文件。</P><P>能不能发一份到我的email啊?万分感谢!!!!!!!!</P><P>kittyfei@etang.com</P>



发表于 2004-5-24 20:55:00 | 显示全部楼层


<P>这是其他竞争公司写的报告</P><P>并不正确及客观</P><P>里面原来还有其他软件的比较</P>



发表于 2004-6-20 23:15:00 | 显示全部楼层


谢谢,很说明问题



发表于 2004-6-23 18:11:00 | 显示全部楼层


ok



发表于 2004-9-3 00:25:00 | 显示全部楼层

OKJ

发表于 2004-9-3 00:25:00 | 显示全部楼层
OK
发表于 2004-9-3 00:26:00 | 显示全部楼层

ASAP与TracePro的比较

OK
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部