查看: 11836|回复: 25

[讨论] 让大家来认识认识这两位激光界的精英“弥勒”和南开的“nknight23 ”

 火... [复制链接]
发表于 2011-12-31 14:35:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
nknight23:  实在不想搭理杜普先生,范德华力是初中化学知识。弥勒,我说的导热胶是导热硅脂,不是光胶,杜先生向来满嘴跑火车,你别被他带跑了,呵呵  发表于 4 小时前
弥勒:  铟比光胶可靠?铟用在晶体和热沉之间,光胶用在晶体和晶体之间。高铁和牛奶谁更可靠?  发表于 5 小时前
optro:  nknight23 ,您用了很多的洋名字,我不懂,我们土话光胶,但是用“铟”当然比光胶可靠。您那点洋东西,其实很廉价。  发表于 昨天 19:35
nknight23:  团队的配合和技术条件的准备。弥勒这话说的在理。就像德国人的薄片激光器,表面加工到分子量级的平滑,直接放热沉上就因为范德华力粘在一起,不用铟膜或导热胶。这种激光器给咱看了也做不出来,任重道远却又无能为力  发表于 昨天 13:21



上面是关于“薄片激光器”,“范德华力粘在一起”和“光胶”,“铟膜或导热胶”。最后是这两位“这种激光器给咱看了也做不出来,任重道远却又无能为力”

这两位自己不学无术,德行低下,还自以为是。

这实际是“光胶”和“铟焊”两种工艺,光学厂只要有一定规模,平面的都会“光胶”,但是光胶有一定的局限性。铟焊只要跑光到一定精度,有真空设备就可以完成,您们两个自己在垃圾端泵领域混饭,您不能够否定中国的工艺技术,都想您一样垃圾!

nknight23您既然是南开的又是做端泵,您注定技术水平在我之下!张光寅老先生是贵校从事端泵的权威,记得2001,2002年,他的多年的研究端泵激光器,您们光学中心有一些博士、博后都希望留校,完成它的课题,老先生也希望将他的理论设计最终产业化,但是老先生没有看上他的一个学生和贵校的一个教师。他最后选择的是我,我坚持要改它的设计,其二。我在做光纤。至今张老先生的东西没有看到最后赶超世界先进水品。
发表于 2011-12-31 15:52:46 | 显示全部楼层
咱不搭理你,哈哈
头像被屏蔽
发表于 2011-12-31 16:55:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-12-31 21:26:35 | 显示全部楼层
nknight23 说:“我说的导热胶是导热硅脂,不是光胶,”
看来这个南开培养的学生,有着10年端泵研究经验,还带出无数端泵,打标机老板的佼佼者。连“光胶”是什么都不懂,以为“光胶”和“导热胶”一样是一种“胶”。为了不让您继续忽悠人,这里教您一下,“光胶”是一种土话,没有您会用“洋”名词。这里的“胶”是动词!您在大学大概只学了英文,上次您信誓旦旦地找出西方古人来为您的颜色科学知识贴金,不料是搬起石头砸自己的脚,您的大学可能是白雪了。

点评

人家说的,不知道你是没明白呢还是明白了故意装糊涂挑人家的刺? 人家说的是导热胶,不是光胶  发表于 2012-7-9 16:45
楼主的心态还很不成熟  发表于 2012-1-1 17:01
头像被屏蔽
发表于 2011-12-31 21:54:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-1 21:09:36 | 显示全部楼层
“光胶”与“导热胶”的确是两种不同用途的胶,既不能互换,也无法互比。
发表于 2012-1-2 13:07:15 | 显示全部楼层
呵呵,我一直以为光胶和光胶晶体有一点点的关联,看来我理解错了。不学无术,实在惭愧。

点评

再次表示惭愧。我确实不知道这个土话。一直以为光胶和胶有关。  发表于 2012-1-2 13:35
发表于 2012-1-3 09:04:07 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-1-4 08:47:01 | 显示全部楼层
弥勒 发表于 2012-1-2 13:07
呵呵,我一直以为光胶和光胶晶体有一点点的关联,看来我理解错了。不学无术,实在惭愧。

米勒是一位做演示“垃圾”绿光的,不懂“光胶”也可以理解。
对于从事10年端泵研究,带出无数端泵打标老板(?)的南开大学的精英来说,不仅不懂“光胶”还在德国的垃圾商品面前,被愚弄后还以为是,下面是他的语录:

nknight23  弥勒,我所知道的国内光胶是同种材质间的连接,现在国内也能做到不同材质(晶体和热沉)的连接?  发表于 4 天前

光胶的最大缺点是不可靠,剪切面施点力,就会位移,加点热就会脱“胶”。
这位有学问的精英居然敢金属和晶体之间用“光胶”,还自说自话国内做不出来。

在导轨,轴系加工中,我们都知道为了不使两个相对位移材料不发生粘连,我们都选用了不同材料。
在光学平面加工中,要达到妙计,必须用光胶垫板,被加工材料有时会是金属,也会是远红外晶体,在这位精英看来中国人是做不了这个“洋工”的,南开的精英为什么这样媚外?还自以为是“现代人”,在国人面前“不做顺民”,在洋人面前,哪怕是一件构思也“媚”?怪不得南开的老教授连自己的博士、博厚们也看不起!

说到“薄片”激光,不外乎在小于1毫米厚度的Nd:YAG两面,“光胶”两篇“白”YAG,再加点压和温度,“键合”,这样就形成波导了。

在“白”YAG 的两面可以用铟箔,如果定位有精度,也可以用铟焊。

点评

最简单一个道理你都没明白:存在即合理! 既然比人的产品在市场上跑了那么长时间,怎能简单的说人家是垃圾? 看阁下年龄早过不惑之年,说话却如此不加考量,毫无长者气度,实在可悲!  发表于 2012-7-9 16:51
发表于 2012-1-4 10:28:59 | 显示全部楼层
十分感谢OP先生的理解。不过,我一点都不觉得我做的是垃圾。另外,我只是不了解你说的一个概念而已,我一点都不觉得有什么问题。我随便说一个我知道的术语(或者土话),也不是每个人都能保证知道是怎么回事。所以说,我表示惭愧,但一点都不觉得丢人。然后,需要说明一下的是,我不知道光胶这个概念,不是因为我是做舞台用激光器的,只是因为我是学电子的。“单边带”或者“微带线”这样的概念,我想OP先生也不一定知道。舞台也好,打标也好,选择社么样的工作,有些人是按照自己的兴趣爱好来决定的,很幸运我就是这样的人。我做舞台激光,是因为我喜欢这个行业,不是因为简单或者说捡垃圾。我不关注或者说不了解打标,因为我个人不喜欢那方面的项目,不是因为他很高深很难做。
    nknight23是不是知道OP的土话,我不清楚,但我可以肯定,他要表达的意思我很明白。同样的意思变成OP说的土话,我反而不明白了。作为德高望重的学识渊博的诲人不倦的大师级学者,还是用更通俗易懂的语言才能更好的服务广大人民群众。

点评

nknight23是自以为是,学校毕业的没有可能渗入工艺,本来谦虚一点即可,物理没有学到家!  发表于 2012-1-5 11:20
本来我没有人为在市场上流通的东西有“垃圾产品”,这些都是那些从高校毕业的小叔,大博们常挂在嘴里的,对吉泰的小白菜群起攻之,一味媚外,不知自己已经被卖了!  发表于 2012-1-5 11:13
发表于 2012-1-4 14:27:23 | 显示全部楼层
楼主让人羡慕、嫉妒、恨啊……
发表于 2012-1-4 16:22:10 | 显示全部楼层
他们两个要是精英,那我绝对是院士了

点评

犀利哥,您的字打错了哈哈,院士不是冤死  发表于 2012-1-5 11:21
我专门点评您这些冤死!  发表于 2012-1-5 11:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部