奇数非球面 ? 偶数非球面？

tony33 · *发表于* 2004-9-8 23:45:00

<

>诸位前辈
<

> 
<

>在一些特殊的情形下，我们会用到非球面的设计，但什么时候选择奇数非球面？什么时候选择偶数非球面呢？那在加工上对于此两种非球面透镜有何差别呢?
<

>疑惑啊 ...

guoxj · *发表于* 2004-9-9 19:19:00

偶也不知道，但想知道，哪位能提供一些帮助

daniel168330 · *发表于* 2004-9-9 21:04:00

對啊，好困擾

zhizi76 · *发表于* 2004-9-10 04:33:00

THANKS

tony33 · *发表于* 2004-9-13 18:11:00

<

>Dear All
<

>Is there any good ideas ?

CaptainLin · *发表于* 2004-9-14 18:27:00

一般而言

引入非球面是為了修正像差

以這樣考量下奇數非球面與偶數非球面的效果是差不多的

但如果加入tolerance的考量後

因為偶次非球面有對稱性如Lens有decenter影響會比較大

而奇數非球面的影響比較小

tony33 · *发表于* 2004-9-15 17:48:00

以下是引用CaptainLin在2004-9-14 10:27:08的发言：

一般而言

引入非球面是為了修正像差

以這樣考量下奇數非球面與偶數非球面的效果是差不多的

但如果加入tolerance的考量後

因為偶次非球面有對稱性如Lens有decenter影響會比較大

而奇數非球面的影響比較小

Hi CaptainLin

Thank you very much !!

kather17 · *发表于* 2007-2-2 17:08:00

原來如此~感謝~~~

xiaoniu · *发表于* 2007-2-3 00:11:00

不过目前为止我见过的一般非球面镜片一般采取偶数非球面。

Jobyan · *发表于* 2007-2-12 18:09:00

奇偶次非球面数，分别对应不同阶数的像差，可以进行不同如奇偶次像差的校正平恒。

njit · *发表于* 2007-3-18 23:10:00

还是好人多哦

红衣主教 · *发表于* 2007-5-10 17:31:00

呵呵......使用起来好像都一样,习惯吧.

回复|共 19 个