高级像差校正

高级像差校正



       要求较高的光学系统，对高级像差的校正，是必要的。
       如何校正高级像差呢？

       先说像差的校正。
       高级像差的性质，很多光学设计书籍上都讲到：高级像差和光学系统局部镜片的结构参数没有太大关系。而初级相差，主要是由局部镜片的结构参数决定的。实际中，确实也是这种情况。
       所以，光学设计书籍，花了很大篇幅讲解初级像差，讲赛德和数。讲赛德和数的目的，就是让我们认识到，局部镜片结构的改变，可以很好的影响到初级像差，以及是如何影响初级像差的。这样，我们就获得了校正像差的途径：修改透镜结构。而高级像差的成因，太复杂，不太容易从过简单的办法操作。所以，系统像差的校正，初步，主要是从控制初级像差，补偿高级像差入手的。

高级像差也是有其规律的。
高级像差的校正，主要从两个大方面入手：（个人观点，不正确之处，还望指正）
1、根据设计要求，比如视场角、F数，等等，选择合适的光学结构，结构形式尽量不要太偏离传统结构，不要太奇特；
2、采用高折射率玻璃替代低折射率玻璃；分裂镜片。

当然，减小高级像差的方法还有 反常胶合，等等……  

第一方面，选择合适的结构，主要目的是合理分配各透镜承载的光焦度、光偏转角度，不要试图去利用一个透镜或者一个透镜组产生很大的、相反的像差，去补偿其他透镜组的像差。尽量把光线的折转变得不那么陡峭。也就是很多书籍上所说的，很多专利上看到的：漫步透镜。

第二方面，首先说明一个问题：为什么要把高折射率玻璃替代和分裂镜片列为一个方面呢？因为这两个措施，目的都在于在整个透镜系统大致结构确定之后，减小透镜表面光线的入射角度，减小每个透镜承担的光焦度和光束偏转角。入射角度的减小，有利于高级像差的校正。

以上，关于高级像差的校正。结束。


下面，随便写一些，扯几句。

对于光学设计，我是比较坚持做事从理论基础入手，理论结合实际的。在实际中发现问题，在理论里找到解决方法。 两方面，都不应当忽视，也都不应当过于偏重哪一方。
对于其他方面我觉得也是这样。比如一个象棋高手，不可能天天打谱，而不去对弈；也不可能天天对弈，不去打谱。这样，都不行。
思而不学则殆，学而不思则罔。

之前，推荐过一些关于光学成像设计的英文书籍。只看这些书籍，会不太好理解。这是很正常的，因为只有有实际问题需要解决的时候，一些方法的学习，才会掌握得深刻和快速。这也是实际和理论结合的问题了。当实际中有需求，理论有了和实际结合的机会，才会显示出其生命力和重要性。理论只有借助实际，才能显现出起作用；实际中的问题，只有借助于理论，才能真正解决。

推荐的那些书，还是很有价值的。理论毕竟还是需要掌握的，而且，理论本身，也是前人对实际中经验的总结。其实，理论，是实践的另一种体现方式，是实践中经验教训的总结。

工作中，设计做得多了，对镜头设计有一定的认识、有一定的熟练度了，回头再去看看以前学的理论，才发现，原来别人早告诉你该怎么做了，只是咱没有认识到，不会用罢了。
最早接触光学设计的时候，很多中文、英文书里都写：当你做过多年光学设计之后，你会对玻璃对的选择，有一种感觉的。那时觉得很扯淡，外国人也学会搞老子的“言者不知，知者不言”了。做得多了，还真是这个样子啊。


该贴已经同步到 phoenixzqy的微博

欢迎讨论！

谢谢分享！！！！

vstarcam 发表于 2013-6-14 16:09
谢谢分享！！！！

客气。 常交流！

呵呵 能不能讲解下如何对一个镜头进行分析 我只会优化啊 优化啊 然后还是优化 结果就出来了

魅力薄膜 发表于 2013-6-19 15:59
呵呵 能不能讲解下如何对一个镜头进行分析 我只会优化啊 优化啊 然后还是优化 结果就出来了

呵呵，看着结构不舒服了，有时候就有问题了。
比如光线折转太陡峭，单个面的光线入射角太大等等，都容易造成公差过严，这种情况下，可能模拟的很好，但是产品容易出问题。

川上光学是什么意思呢？

光学工程师 发表于 2013-7-28 10:33
川上光学是什么意思呢？

子在川上光学

最近公司在忙着搞照明光学设计培训的事。
成像光学设计培训资料也在整理，估计以后也会有成像光学设计培训班的。

学习了

希望自己随着光学设计经验的逐步提升慢慢成为大神。。。。。。。。。。。

TRENT5 发表于 2013-7-30 03:26
希望自己随着光学设计经验的逐步提升慢慢成为大神。。。。。。。。。。。

多下功夫，肯定能成为大神的。

phoenixzqy 发表于 2013-7-30 20:10
多下功夫，肯定能成为大神的。

谢谢鼓励！