关于孔径光阑厚度的问题

<P>诸位，在设计中需要考虑孔径光阑的厚度吗？</P>
<P>0.2mm的厚度对成像质量有很大的影响吗？</P>

好像对边沿照度影响很大。。。

<P>如果不引起杂光，我想不会有很大的影响，</P>

小于0.1MM比较好

<P>好像没有什么影响。</P><P><a href="http://www.aillation.com/tb/tb2.htm" target="_blank" >http://www.aillation.com/tb/tb2.htm</A></P>

以下是引用愚人在2004-9-17 10:16:46的发言：

诸位，在设计中需要考虑孔径光阑的厚度吗？

0.2mm的厚度对成像质量有很大的影响吗？

想法不对啦。

光机结构设计中实体光阑是由lens design的光阑计算而来的！

如果说因为你的实体光阑有厚度，和lens design的光阑不等效，那是光机结构设计有问题啦！

我的思路可能的确不对，

我只是设置某个表面为STOP，没有厚度,

然后优化其半径，请教小马过河：

ZEMAX中能实现厚度优化功能吗？

是不是在设计优化时就要把后面一个面设置为Aperture限制的？

在进行光学设计时，光阑是没有厚度的。但在结构上实现时，需要一个孔径。从消杂光以及加工方面考虑，一定不要将孔边倒成刃口，即几乎没有厚度，而是要倒成0.2mm～0.8mm的圆柱部分，避免了刃口所造成光孔边缘缺口和毛刺等疵病。而这些疵病往往是造成光孔周边产生亮环、亮斑的原因。同时可以方便的控制通光孔径的尺寸。

个人理解，正确与否，仅供参考！

谢谢华山老妖的指教（为什麽叫老妖呢。。。）

我们加工中的经验符合你的说法。刃口的加工的确相当困难。会有毛刺。

0.2mm的厚度可以接受，像质改变不大，但是边缘照度会下降。

如果再大，在我们目前的系统中问题就比较大了，因为边缘照度无法满足要求。

光学设计中的光阑是没有厚度的，在机械结构中的光阑也是没有厚度的，照度不够那是产生的VIG，光阑影响的是整个相面照度，VIG影响照度与视场角有关。

以下是引用愚人在2004-9-21 9:25:58的发言：

谢谢华山老妖的指教（为什麽叫老妖呢。。。）

我们加工中的经验符合你的说法。刃口的加工的确相当困难。会有毛刺。

0.2mm的厚度可以接受，像质改变不大，但是边缘照度会下降。

如果再大，在我们目前的系统中问题就比较大了，因为边缘照度无法满足要求。

为什么叫愚人呢？呵呵

人蠢，自己再不承认就没有办法了。