在美国,20分钟内能答出这道题的人,平均年薪在10万美金

I almost agree to 存在一光年 but only one:
4 will select to let 1 die if he got nothing, he prefer to let No. 1 and No.2 die, but 3 get 100. such that even he still got nothing but kill 2 guys more.
so only 1 gold for No. 4 from No. 1 is better than nothing from No. 3.
so I think the correct answer should be
99,0,0,1,0.
3 and 5 will object.
2 will agree absolutely.
4 got 1, better than 0 if he agree to No.3, so he agrees.
I think alanick and leehunter should compensate 1000 dollor for me.  

No. 2 will agree to 1 absolutely,if no. 1 die, he will be killed by 3 and 5,
no.3 will kill no.2 and no.1 absolutely, he can get 100, after 1 and 2 die, 4 will agree to him absolutely  
海盗编号   1   2   3   4   5
海1    99   0   0   1   0   agreeed by 2, 4, passed.
盗2       98   0   1   1   objected by 3 and 5, failed
的3          100  0   0   agreed by 4, passed, but 4 got nothing, so he prefers No.1 .
想4              0  100  objected by 5, failed
法5                100

where is my 1000 dollars?

我感觉着有点像悖论，如果就这样分的话，就一号得的最多，其他人应该很不满意才对，应该平分或按劳分配，但是题目已给出限定条件，于是就会出现这样的怪现象。

如果第三个强盗提出100，0，0的分配方案，5号一个都得不到，肯定不会同意。而4号可以活命但是一个都得不到。如果5号收买4号的话，4号可能就会站到5号一方（关键看4号会不会相信5号，会不会被私下收买了）。如果给4号一个的话，不管4号相不相信5号，他至少会得到一个，所以他才会无条件的同意3号的提案。

正着看肯定是不合理的，倒过来看就行了。
：）

I am wrong, leehunter is right, another right answer should be
97, 0, 1, 0, 2.

1)
海盗编号   1   2   3   4   5
海1    99   0   1   0  2  
盗2       98   0   1   1   
的3          100  0   0   .
想4              0  100
法5                100
2)

海盗编号   1   2   3   4   5
海1    99   0   1   2   0   .
盗2       98   0   1   1   
的3          100  0   0   
想4              0  100  
法5                100

fay你写错了99+1+2100

20,20,20,20,20

平均分肯定是不行的，我前面已经有分析的帖子了，你可以看看

我的头都转胡涂了，谁出的题，应该佩服他呀◎

98.1.0.1.0 ?

前面已经公布了答案和分析过程了。