[其它] [求助]薄層厚度問題

 火...
3.8k 4
发表于 2013-12-4 07:07:49|台湾 | 查看全部 阅读模式
目前公司使用光馳機台

但是為了客戶需求所以在設計上必須穿插 低厚的的薄層 來達到客戶規範

但是出來的光譜卻不盡理想

用TFC及Macleod模擬出來都是為 薄層 多鍍及少鍍所造成

公司所使用為 Ti3O5 及 SiO2 這2種藥材

使用鍍率為 3Å/sec  及 8Å/sec


薄層 厚度最低為 8nm 物理厚度

都是用光學監控 想說是否有人可以指導一下

回复|共 4 个

MorningTech Lv.8 发表于 2013-12-4 09:45:55|上海 | 查看全部
薄层的厚度监控改用晶控来做试试。
8nm薄层是Ti3O5还是 SiO2 ?
//如果薄层在新光控片上,停止信号将在极值附近,信号对厚度不敏感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

风寒雪月缺 Lv.10 发表于 2013-12-4 10:30:45|山东 | 查看全部
薄层还是尽量避免的好,这个应该是有办法的,你好好算算。
薄层用光学监控不行吧,没那么敏感,晶控还可以。不过批次稳定性还是不好,还是想办法消除薄层。
回复 支持 反对

使用道具 举报

默默走开0.o 楼主Lv.6 发表于 2013-12-6 10:13:52|台湾 | 查看全部
是阿,我也是都避免薄層的存在

但還是有出現

有改用膜厚監控來使用 ,跟先前用光控比起來好多了

8mm  是 SiO2 ..
SiO2,光控在第二层上的吧,前面层的监控误差也会传递到它的。 因为光控只能判停,而无法清楚知道起始情况。 晶控则不同,它是根据起始终止频率来计算膜厚的,所以,只要Tooling抓准确了,算物理厚度还是最拿手的。  
发表于 2013-12-6 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

MorningTech Lv.8 发表于 2013-12-6 10:45:17|上海 | 查看全部
默默走开0.o 发表于 2013-12-6 10:13
是阿,我也是都避免薄層的存在

但還是有出現


恭喜。
好在薄层是 SiO2,用晶控直接监控问题还不算大,晶控真实监控误差一般会在 1nm以内。
否则你会发现误差还是稍大一点点的,更确切的说是偏差,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表