IRCF的镀制问题

rollo_tomasi · *发表于* 2014-2-17 15:50:20

Add AR+IR-CUT

rollo_tomasi · *发表于* 2014-2-17 15:52:53

看了第三张图片，我想大家明白我的意思了！
为什么420-450nm蓝玻璃的AR+IR-CUT比单面IR-CUT的透射率还要低？

rollo_tomasi · *发表于* 2014-2-20 11:20:12

关键时候没人啦！

wdydede · *发表于* 2014-2-23 01:50:34

这是因为蓝玻璃内部有吸收，与镀膜顺序没有关系，0.93＝0.995（增透膜面）*0.985（吸收1.5）*0.950（IRCUT没有增透效果）

wdydede · *发表于* 2014-2-23 01:54:28

你的第三张图中黑线说明你的镀膜没有问题，黑线与红线之间的差异就是吸收产生的

MorningTech · *发表于* 2014-2-23 14:52:33

rollo_tomasi 发表于 2014-2-17 15:52
看了第三张图片，我想大家明白我的意思了！
为什么420-450nm蓝玻璃的AR+IR-CUT比单面IR-CUT的透射率还要低 ...

如wdydede所言，
你的IR-Cut在 420-450之间似乎没有增透效果，反而是增反了//那个塌肩。
如果有蓝玻璃只镀 IR-Cut下的数据，放在一起就会明白了。

不过，你们的镀膜结果还是不错的。
用光学在线监控设备镀 IR-Cut，有点奢侈啊。

rollo_tomasi · *发表于* 2014-2-24 16:54:15

1、蓝玻璃单面AR的效果，看第一幅图红黑线，应该说效果不错
2、D263T玻璃镀AR+IR-CUT与单镀IR-CUT的比较看第二幅图，黑蓝线，效果也不错
小结：1.蓝玻璃的单面AR效果不错；
2.对单面IR-CUT，白玻璃效果不错，蓝玻璃没有数据，也看不到；
3.对AR+IR-CUT，白玻璃效果不错，蓝玻璃在420-450nm透射率较低，这是我的关键疑点