蓝宝石技术

wlsly · *发表于* 2005-11-2 17:59:00

我知道一个买他们的设备形式跟他们学技术的路子,这样可能更便宜一些吧.有没有人感兴趣?

Daniel-Yuee · *发表于* 2005-11-3 01:13:00

可能不是那么容易的,好象200以上直径的晶体俄罗斯与美国是有协议的,不能转让到第三国家,至于如果买设备的话,价格可能不会便宜吧

听说200mm的要100万呢,而且是美金

wlsly · *发表于* 2005-11-4 18:54:00

哦，我不是蓝宝石行业的人，不清楚大家要求这么高，他们买6英寸的设备。

蛛蛛111 · *发表于* 2006-3-3 04:51:00

[B]以下是引用[I]Daniel-Yuee[/I]在2005-11-2 17:13:00的发言：[/B][BR]
可能不是那么容易的,好象200以上直径的晶体俄罗斯与美国是有协议的,不能转让到第三国家,至于如果买设备的话,价格可能不会便宜吧
听说200mm的要100万呢,而且是美金

200以上的有什么特殊用处啊？？就不能转让？要是这样的话，俄罗斯为什么要把技术转让给美国呢？？？

Daniel-Yuee · *发表于* 2006-3-4 02:59:00

至于为什么转让,是人家的事情... ...咱是管不到的...

200以上的主要是军品方面吧... ...

蛛蛛111 · *发表于* 2006-3-8 20:25:00

我还是有点不明白，联合晶体你们是请俄罗斯人来做的，做出来得晶体怎么比不上俄罗斯的？？是什么问题造成？？

蛛蛛111 · *发表于* 2006-3-8 20:28:00

军品对蓝宝石的要求除了尺寸要大以外还有什么要求呢？
现在搞这方面的人怎么感觉很少了呢？？都在干什么了？？

huweiqian · *发表于* 2006-3-8 21:34:00

要做到200mm以上好象真的不容易,你们讨论的蓝宝石跟金刚石的生长设备应该是一样的吧?我知道一个德国公司IPLAS好象有这样的设备,对于能不能提供技术不是非常清楚.有兴趣的可以讨论.

Daniel-Yuee · *发表于* 2006-3-9 01:05:00

我们采用的是自己的原料啊,说句实在话,我们国内现在5N的料长出的晶体不如人家4N的啊

Daniel-Yuee · *发表于* 2006-3-9 02:01:00

蓝宝石晶体质量好象ATLAS远远好于MONO公司的

蛛蛛111 · *发表于* 2006-3-9 20:04:00

[B]以下是引用[I]Daniel-Yuee[/I]在2006-3-8 18:01:00的发言：[/B][BR]
蓝宝石晶体质量好象ATLAS远远好于MONO公司的

我看他们的设备基本一样，还有就是你们对上面和其他题目的回答好像不着边际，说来说去没说到点子上，也许是自己愚笨，实在不能理解，望各位高手说的详细点，谢谢

联合晶体 · *发表于* 2006-3-9 23:00:00

我们的材料质量还不错啊,用过的没人说达不到要求啊,俄罗斯的材料我没用过我也不知道他们的具体详细情况,那些朋友在用啊?不妨用用国内的看看啊.

回复|共 36 个