日本如何看中国
竭力美化日本侵略史的野吕田芳成
近一段时间,几件颇为引人注目的事件使日本成为中国人关注的焦点。一是日本三菱公司生产的帕杰罗越野车,因出现问题而接到中国政府的“禁令”。二是1月27日,90多名中国公民在日本东京成田国际机场遭受日本工作人员的粗暴对待,“噩梦”般地在机场滞留了24个小时。三是2月18日,前日本防卫厅长官野吕田芳成美化日本历史上的侵略行为,把它说成是“拯救它国人民于水火”的壮举。四是日本政府日前决定,对歪曲二战事实的历史教科书问题“不做介入”……这一系列事件激起了中国人民的强烈反响。那么,日本有关各方是怎样看待这些问题的呢?本报编辑为此对本报驻日本特派记者于青进行了电话采访。
编辑:最近在日本,关于中日关系的热门话题是什么?
记者:2月24日,日本《读卖新闻》刊登了一篇文章,其导语颇有代表性,即:“从去年10月中国总理访问日本以来,日中关系又开始出现了感情摩擦。因与中国顾客产生纠纷,日本三菱公司、日本航空公司受到中国传媒的批判大合唱。另外,历史认识问题再次成为焦点。”
编辑:日本媒体对三菱汽车、日本航空和历史问题的报道有什么特点?
记者:大概是因为自知理亏,日本媒体对中国顾客与三菱汽车、日本航空公司之间的纠纷极少有报道。对于历史认识问题,中日两国媒体都做了较多的报道,出现了“两头热”的现象。
编辑:能否谈谈这次成为舆论焦点的经过和新特点。
记者:2月18日,前日本防卫厅长官、现日本众院预算委员会委员长野吕田芳成在秋田县发表演讲时声称,日本发动的“大东亚战争”使东南亚国家获得了独立。他的言论引起在野党的强烈反响,也激起中、韩等国舆论的强烈批评。
2月21日,日本《朝日新闻》头版头条报道了教科书问题,指出日本政府确定了“政府不介入”的方针,审定中的历史教科书只要修改个别字句,就很有可能被认定合格。对此,日本《产经新闻》发表署名文章,指责“《朝日新闻》故意诱导国外压力”,谴责“日本媒体煽动中国和韩国等邻国对日本进行批判”。
2月22日,《朝日新闻》发表社论指出,新历史教科书编写会主导编写的新版中学历史教科书,文部科学省审定合格的可能性增大;其中一些观点蓄意肯定过去的殖民统治和战争,是无视当时日本国民的痛苦和遭受侵略的人们;这样的内容公然拿进教室,对肩负未来的日本孩子会有好处吗?对此,23日的《产经新闻》
发表社论认为,《朝日新闻》社论是在对教科书的审定工作施加压力。
22日,中国外交部发言人朱邦造在记者会上说,中国要求日本立即采取有效措施,阻止任何否认和美化侵略历史的教科书出台,切实维护中日关系大局。对此,23日,《产经新闻》在头版头条对朱邦造的话进行了详细报道,并评论说,“朱邦造的发言,事实上是在干涉(日本)内政”。它还分析说,中国方面对教科书问题的批判,是利用森喜朗首相临近下台,加强对日攻势。24日,《产经新闻》再次发表社论,要求外务省“以国家利益为重”,不要接受中国和韩国的要求。
编辑:日本《产经新闻》与新历史教科书编写会的关系暧昧,我们早有耳闻,它发表的那些观点并不新奇。我们也听说《产经新闻》格外关注中日关系,他们一些常驻北京的记者也善于穿凿附会,人们如果信以为真,一定会反对中日友好。能不能介绍一些目前日本人对历史问题的真实看法。
记者:先介绍一位国会自民党参议员的看法。他叫武见敬三,50岁,毕业于日本庆应大学,曾在台湾师范大学、哈佛大学留学,1995年当选参议员,是国会议员中几位会讲汉语的人物之一。他说,他对历史问题的认识是,日本的军队进入了中国的领土,造成很多人惨死,这是不可否认的事实。日本应该谦虚、真挚地进行反省。但是他认为,对历史的认识问题在目前日中两国间呈现出非常复杂的局面。
|