查看: 8125|回复: 16

请教光纤准直

[复制链接]
发表于 2008-9-1 16:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
光纤出射端配一个平凸透镜,理论上端面位于透镜焦点处就可以准直,但是实际效果很差。
请教:1、平凸透镜是否恰当?
      2、除了使用自聚焦透镜外,可否有简易措施使出射光变为平行光呢?
      3、与光纤的数值孔径有关系吗?
先谢谢各位!
发表于 2008-9-1 17:24:09 | 显示全部楼层
可以平凸,但是不能为球面透镜;
可以采用双胶合透镜,但要校正像差;
当然与数值孔径等参数有关;
 楼主| 发表于 2008-9-2 10:44:25 | 显示全部楼层
谢谢ggll的解答。能否给出一篇相关文章资料参考一下?
发表于 2008-9-2 13:54:51 | 显示全部楼层
相关文章我手上没有,但是设计准直光学就是这样的,因设计过多次
 楼主| 发表于 2008-9-2 14:16:49 | 显示全部楼层
能不能留个联系邮箱,以后还请多指教。我的是nokia8558@163.com
 楼主| 发表于 2008-9-16 09:43:10 | 显示全部楼层

进展

我使用Zemax做了一个简单的双胶合镜模型,准直的效果是明显的。不足之处是:我因为这件事才初学Zemax和光学设计,许多细节还在摸索之中。所以我又找了一个双胶合镜实际做了实验,的确准直的效果是非常明显。谢谢ggll的指教!后续我查找了一些双胶合镜的光学设计资料,发现其中涉及到的象差有三种,其中校正的顺序也不同。总之,这是着手研习光学设计的一个很好的例子,由简到繁嘛,从前自学光学设计时没有针对性,学了就都忘了。
发表于 2008-9-17 15:53:16 | 显示全部楼层
光通信常用的准直器都是单透镜,c-lens,g-lens,除非是那些大光斑需要矫正象差的,才会采用双胶合或者非球面
具体要看你的准直距离和光斑模场直径要求
 楼主| 发表于 2008-9-19 08:47:31 | 显示全部楼层

请教Ding_snoe

您好!我的应用是卤素灯的光经过光纤出射时需要准直,孔径3mm,发散角约30度。起先我用平凸透镜模拟,看准直效果挺好,就订了20只,结果实测时怎么调也不行。上面ggll提到用双胶合镜,我也模拟了一下效果挺好,不放心,又找来一个实物测试了一下,确实是准直效果明显,准直后的发散角只有几度。   您提到的c-lens,g-lens,我也想过,但是感觉订货量小的话可能不易得到,所以也就没有考虑。   现在想请教一下:不是激光的情况下,光纤准直到底用哪种镜片的方案是经济适用的呢?
发表于 2008-10-6 14:02:25 | 显示全部楼层
请教Ding_snoe 、GGLL
如果用400um孔径的光纤,NA.=0.22,能把出射出来的激光发散角压缩到1mrad以下吗?我试了很多方案都不行,是否可以设计一下呢。
我的光源是半导体激光器,功率为小于1W量级的,然后耦合进入光纤,出纤后进行准直,希望发散角要小到1mrad左右,当然系统的效率也要考虑。
发表于 2008-10-8 11:09:42 | 显示全部楼层

发表于 2008-10-9 08:09:24 | 显示全部楼层
理论上讲,要把光束直径扩到90mm以上,就可以将发散角压缩到1mrad以下。
发表于 2008-10-21 11:01:00 | 显示全部楼层
laser:
如果用400um孔径的光纤,NA.=0.22,能把出射出来的激光发散角压缩到1mrad以下吗?我试了很多方案都不行,是否可以设计一下呢。
我的光源是半导体激光器,功率为小于1W量级的,然后耦合进入光纤,出纤后进行准直,希望发散角要小到1mrad左右,当然系统的效率也要考虑。


如要要设计准直到1mrad,可以,采用非球面和3片球面可以到达。但是你的孔径会非常大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部