查看: 6304|回复: 29

请教:YAG为什么不适合做调Q

[复制链接]
发表于 2009-6-1 16:16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
YAG为什么不适合做调Q
发表于 2009-6-1 16:27:15 | 显示全部楼层
你说的是做激光晶体吗?但我怎么觉得,现在Nd:YAG+调Q做的非常好了呢
发表于 2009-6-1 16:33:19 | 显示全部楼层
严重同意楼上!
楼主是想说什么呢?
搞不懂?
发表于 2009-6-1 16:49:34 | 显示全部楼层
楼主应该是说Cr;YAG晶体做被动调Q吧?
发表于 2009-6-1 16:58:30 | 显示全部楼层
那也不对啊,已经有人用他做到过80kHz了啊!
真是搞不懂啊?
搞不懂?
楼主是不是怕了我们了,别担心!
就要这样才能进步
发表于 2009-6-1 17:00:00 | 显示全部楼层
YAG调Q挺好的。                                                   
发表于 2009-6-1 17:19:48 | 显示全部楼层
适合主动和被动调Q
发表于 2009-6-1 17:20:04 | 显示全部楼层
是相当的适合啊
发表于 2009-6-1 17:33:02 | 显示全部楼层
YAG出来的是非线偏振光,Q关断比较困难。加偏振片的话,功率又会损耗。
30W端泵YAG,10W的1064做起来也并不容易!
发表于 2009-6-1 20:53:59 | 显示全部楼层
楼上的,Q关断与光束的偏振有什么联系?
发表于 2009-6-1 20:54:35 | 显示全部楼层
请教一下,
发表于 2009-6-2 08:42:56 | 显示全部楼层
Q开关对偏振光的衍射效率比非偏振光要高,通常80%对60%。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部