光电工程师社区

标题: 让大家来认识认识这两位激光界的精英“弥勒”和南开的“nknight23 ” [打印本页]

作者: optro 时间: 2011-12-31 14:35
标题: 让大家来认识认识这两位激光界的精英“弥勒”和南开的“nknight23 ”
nknight23：  实在不想搭理杜普先生，范德华力是初中化学知识。弥勒，我说的导热胶是导热硅脂，不是光胶，杜先生向来满嘴跑火车，你别被他带跑了，呵呵  发表于 4 小时前
弥勒：  铟比光胶可靠？铟用在晶体和热沉之间，光胶用在晶体和晶体之间。高铁和牛奶谁更可靠？  发表于 5 小时前
optro：  nknight23 ，您用了很多的洋名字，我不懂，我们土话光胶，但是用“铟”当然比光胶可靠。您那点洋东西，其实很廉价。  发表于昨天 19:35
nknight23：  团队的配合和技术条件的准备。弥勒这话说的在理。就像德国人的薄片激光器，表面加工到分子量级的平滑，直接放热沉上就因为范德华力粘在一起，不用铟膜或导热胶。这种激光器给咱看了也做不出来，任重道远却又无能为力  发表于昨天 13:21

上面是关于“薄片激光器”，“范德华力粘在一起”和“光胶”，“铟膜或导热胶”。最后是这两位“这种激光器给咱看了也做不出来，任重道远却又无能为力”

这两位自己不学无术，德行低下，还自以为是。

这实际是“光胶”和“铟焊”两种工艺，光学厂只要有一定规模，平面的都会“光胶”，但是光胶有一定的局限性。铟焊只要跑光到一定精度，有真空设备就可以完成，您们两个自己在垃圾端泵领域混饭，您不能够否定中国的工艺技术，都想您一样垃圾！

nknight23您既然是南开的又是做端泵，您注定技术水平在我之下！张光寅老先生是贵校从事端泵的权威，记得2001，2002年，他的多年的研究端泵激光器，您们光学中心有一些博士、博后都希望留校，完成它的课题，老先生也希望将他的理论设计最终产业化，但是老先生没有看上他的一个学生和贵校的一个教师。他最后选择的是我，我坚持要改它的设计，其二。我在做光纤。至今张老先生的东西没有看到最后赶超世界先进水品。

作者: nknight23 时间: 2011-12-31 15:52
咱不搭理你，哈哈

作者: liluplanet 时间: 2011-12-31 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: optro 时间: 2011-12-31 21:26
nknight23 说：“我说的导热胶是导热硅脂，不是光胶，”
看来这个南开培养的学生，有着10年端泵研究经验，还带出无数端泵，打标机老板的佼佼者。连“光胶”是什么都不懂，以为“光胶”和“导热胶”一样是一种“胶”。为了不让您继续忽悠人，这里教您一下，“光胶”是一种土话，没有您会用“洋”名词。这里的“胶”是动词！您在大学大概只学了英文，上次您信誓旦旦地找出西方古人来为您的颜色科学知识贴金，不料是搬起石头砸自己的脚，您的大学可能是白雪了。

作者: liluplanet 时间: 2011-12-31 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛郎 时间: 2012-1-1 21:09
“光胶”与“导热胶”的确是两种不同用途的胶，既不能互换，也无法互比。

作者: 弥勒 时间: 2012-1-2 13:07
呵呵，我一直以为光胶和光胶晶体有一点点的关联，看来我理解错了。不学无术，实在惭愧。

作者: ligaowen8783 时间: 2012-1-3 09:04

作者: optro 时间: 2012-1-4 08:47

弥勒发表于 2012-1-2 13:07
呵呵，我一直以为光胶和光胶晶体有一点点的关联，看来我理解错了。不学无术，实在惭愧。

米勒是一位做演示“垃圾”绿光的，不懂“光胶”也可以理解。
对于从事10年端泵研究，带出无数端泵打标老板（？）的南开大学的精英来说，不仅不懂“光胶”还在德国的垃圾商品面前，被愚弄后还以为是，下面是他的语录：

nknight23 弥勒，我所知道的国内光胶是同种材质间的连接，现在国内也能做到不同材质（晶体和热沉）的连接？发表于 4 天前

光胶的最大缺点是不可靠，剪切面施点力，就会位移，加点热就会脱“胶”。
这位有学问的精英居然敢金属和晶体之间用“光胶”，还自说自话国内做不出来。

在导轨，轴系加工中，我们都知道为了不使两个相对位移材料不发生粘连，我们都选用了不同材料。
在光学平面加工中，要达到妙计，必须用光胶垫板，被加工材料有时会是金属，也会是远红外晶体，在这位精英看来中国人是做不了这个“洋工”的，南开的精英为什么这样媚外？还自以为是“现代人”，在国人面前“不做顺民”，在洋人面前，哪怕是一件构思也“媚”？怪不得南开的老教授连自己的博士、博厚们也看不起！

说到“薄片”激光，不外乎在小于1毫米厚度的Nd：YAG两面，“光胶”两篇“白”YAG，再加点压和温度，“键合”，这样就形成波导了。

在“白”YAG 的两面可以用铟箔，如果定位有精度，也可以用铟焊。

作者: 弥勒 时间: 2012-1-4 10:28
十分感谢OP先生的理解。不过，我一点都不觉得我做的是垃圾。另外，我只是不了解你说的一个概念而已，我一点都不觉得有什么问题。我随便说一个我知道的术语（或者土话），也不是每个人都能保证知道是怎么回事。所以说，我表示惭愧，但一点都不觉得丢人。然后，需要说明一下的是，我不知道光胶这个概念，不是因为我是做舞台用激光器的，只是因为我是学电子的。“单边带”或者“微带线”这样的概念，我想OP先生也不一定知道。舞台也好，打标也好，选择社么样的工作，有些人是按照自己的兴趣爱好来决定的，很幸运我就是这样的人。我做舞台激光，是因为我喜欢这个行业，不是因为简单或者说捡垃圾。我不关注或者说不了解打标，因为我个人不喜欢那方面的项目，不是因为他很高深很难做。
nknight23是不是知道OP的土话，我不清楚，但我可以肯定，他要表达的意思我很明白。同样的意思变成OP说的土话，我反而不明白了。作为德高望重的学识渊博的诲人不倦的大师级学者，还是用更通俗易懂的语言才能更好的服务广大人民群众。

作者: huayuanqiao 时间: 2012-1-4 14:27

楼主让人羡慕、嫉妒、恨啊……

作者: kaka 时间: 2012-1-4 16:22
他们两个要是精英，那我绝对是院士了

作者: 牛郎 时间: 2012-1-4 17:44
此乃专业论坛，难免学术之争，但是，唯切磋、求是、共同提高才有凝聚力，切忌攻击、斗气。

作者: fengfeng1 时间: 2012-1-6 09:15
楼上说的不错，谢谢楼主，让我学习了

作者: sar_liu 时间: 2012-1-6 16:20
就我公司现行的技术。固体激光器导热方面，铟薄用来和将晶体上的热量导到热沉上。
导热硅脂，（就是电脑CPU上面抹得那玩意儿，用来把CPU上的热量导到散热片上）用于金属之间导热。要是加温控就得用TEC。
不解释。

作者: sar_liu 时间: 2012-1-6 16:21
就我公司现行的技术。固体激光器导热方面，铟薄用来和将晶体上的热量导到热沉上。
导热硅脂，（就是电脑CPU上面抹得那玩意儿，用来把CPU上的热量导到散热片上）用于金属之间导热。要是加温控就得用TEC。
不解释。

作者: optro 时间: 2012-1-6 19:26

sar_liu 发表于 2012-1-6 16:20
就我公司现行的技术。固体激光器导热方面，铟薄用来和将晶体上的热量导到热沉上。
导热硅脂，（就是电脑CP ...

有意思，您没有用半导体制冷去控制LD？您们用的LD是2瓦的？

作者: nknight23 时间: 2012-1-10 13:35

弥勒发表于 2012-1-4 10:28
十分感谢OP先生的理解。不过，我一点都不觉得我做的是垃圾。另外，我只是不了解你说的一个概念而已，我一点 ...

德国jena的8W绿光薄片激光器，晶体和金属热沉直接分子键连接，功率低热量小，因此没问题。我个人认为这和用于相近材质连接的光胶工艺有差别，我也没见过国内激光器有晶体和金属热沉直接连接，当然，也许是我孤陋寡闻。
另外提到张光寅先生，我想多说两句。我前两天见到一位南开老师，他一直和张先生在一起，我问起他杜普这个名字，他说不知道，我问起他张先生是不是让这个人来做端泵，他说不可能，肯定是忽悠，很多大忽悠往张先生身上靠。这是他的原话，具体杜先生是不是他说的那类人，不知道。我记得张先生是04年70大寿，现在也是快80岁的人了，我还在学校的时候老先生身体已经不好了，走路很慢，手一直在颤抖。老爷子一辈子理论和科研，工业并不是他的强项。也有很多人找过他说要做什么，岁数不饶人，老爷子也没有精力去判别一些东西了，也许老先生一句你们自己看着做吧，就会变成外人扯大旗充虎皮的资本，就像小说《围城》里那个爱给外国哲学家写信赚回信的“中国哲学家”。杜先生也许不是忽悠，你爱骂我就骂吧，反正我也不把你当回事，但是，张先生一世英名，值得尊敬，咱们这些工业激光器的讨论，请不要再扯上他。

作者: optro 时间: 2012-1-10 19:02
本帖最后由 optro 于 2012-1-10 21:13 编辑

nknight23 发表于 2012-1-10 13:35
德国jena的8W绿光薄片激光器，晶体和金属热沉直接分子键连接，功率低热量小，因此没问题。我个人认 ...

张先生让我做他的端泵的时候您在哪里我不知道，您说进场在张先生身旁的当时是一位女工作人员。您为什么不去问张先生本人？看来张先生很不看好您。本来我只知道张先生当时要我具体做他的课题，这次去天大，丁星告诉我，当时张先生相留我，这是后话了。南开的各位，我数落您们学激光的，首先您们的基础理论，实际工作经验的确很差，其次，和这位自称做了10年端泵的，南开做科学人，不做顺民的南开精英，的确有很多被人数落的话题，因为他自己一南开人自居，所以您们要怪就怪他吧！

这位在科学的面前，还在吹嘘国外的激光和金属的“光胶”，很低功率情况下的片状激光（现在又变成8瓦绿光，他看来有点水性好便），有必要把这搞得这样复杂吗？显然这种激光器没有用，但是一个自认是科学人的南开精英，把这种外国人的垃圾激光器，捧为至宝，做他的洋大人的顺民，不做国人的顺民。这简直是变态！难开的这个校训就培养了这个人！

我为什么说，这样的激光器是垃圾，因为这种薄片激光器，做出来的是一维波导，我们知道LD是一维波导，它在这一位是单模，作泵浦首先是要增加产生的激光器的亮度，而这种薄片激光器只能使得产生的激光器的亮度下降，这有意义吗？这位首先是科学人，不去好好讲科学，其次是不做顺民的人，在他的洋大人面前，就是拉的米田共也是香的，在国人面前就横眉瞪眼不做顺民！

作者: nknight23 时间: 2012-1-11 09:07
这样吧，杜先生，就您说的论点：展会上的光纤激光打标机都是端泵激光打标机冒充的。我们从激光的三要素：泵源、激光介质、谐振腔来分析。
先说泵源，端泵用的是LD。整个激光器有两种结构，一体式和分体式，一体式即LD、电源、Q驱、激光腔体都一体化，外部看不到光纤的，分体式即LD、电源、Q驱一体，光纤和射频线连接到激光腔体上，外部可看到光纤。您所说的冒充光纤打标机的端泵打标机，外部应该是看得到光纤的，也就应该是第二种结构，光纤连接的那个小出射头应该包含耦合、谐振腔、激光晶体、Q头、指示红光、扩束镜等等。
再说激光介质，前面讲了半天的散热设计，您该没忘吧，也就是激光介质需要有热沉，有风扇，有风道。也可能还要采用您前面说的半导体TEC等温控，也有可能采用水冷。请问您在冒充光纤打标机的端泵打标机上，有没有看到热沉风扇或者水冷？就算都给罩起来了，也得留出风道或水管，有没有看到风道或水管？
最后说谐振腔，打标要调Q，一般是声光Q，电光Q频率太低（我看到过国外的一款高频电光Q，但是不卖）。声光Q的长度就得三四十毫米，腔太短了声光Q是关不断的。就算是最最紧凑的直腔，您所说的冒充光纤打标机的端泵打标机，出射头有多大？能放的下耦合、足够关断的谐振腔、激光晶体、Q头、指示红光、扩束镜等？上面有没有看到Q的射频头连接？
您不懂光纤激光器，不懂端泵激光器，不懂激光三要素，不懂激光。请不要再侮辱张先生！

作者: kkkyt 时间: 2012-1-11 14:53
每日一观。。。啊

作者: greenlaser 时间: 2012-1-19 12:40

作者: 小作坊路过 时间: 2012-1-31 19:14
小菜鸟战战兢兢进论坛看一眼，哆哆嗦嗦退出去。

作者: DPlaser 时间: 2012-2-1 23:05
好久不来，长见识了！

作者: smarter 时间: 2012-2-8 14:12
倚老卖老，故弄玄虚，虚张声势，自欺欺人。。。

作者: michael2012 时间: 2012-3-30 14:10

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)