|
|
nknight23: 实在不想搭理杜普先生,范德华力是初中化学知识。弥勒,我说的导热胶是导热硅脂,不是光胶,杜先生向来满嘴跑火车,你别被他带跑了,呵呵 发表于 4 小时前
弥勒: 铟比光胶可靠?铟用在晶体和热沉之间,光胶用在晶体和晶体之间。高铁和牛奶谁更可靠? 发表于 5 小时前
optro: nknight23 ,您用了很多的洋名字,我不懂,我们土话光胶,但是用“铟”当然比光胶可靠。您那点洋东西,其实很廉价。 发表于 昨天 19:35
nknight23: 团队的配合和技术条件的准备。弥勒这话说的在理。就像德国人的薄片激光器,表面加工到分子量级的平滑,直接放热沉上就因为范德华力粘在一起,不用铟膜或导热胶。这种激光器给咱看了也做不出来,任重道远却又无能为力 发表于 昨天 13:21
上面是关于“薄片激光器”,“范德华力粘在一起”和“光胶”,“铟膜或导热胶”。最后是这两位“这种激光器给咱看了也做不出来,任重道远却又无能为力”
这两位自己不学无术,德行低下,还自以为是。
这实际是“光胶”和“铟焊”两种工艺,光学厂只要有一定规模,平面的都会“光胶”,但是光胶有一定的局限性。铟焊只要跑光到一定精度,有真空设备就可以完成,您们两个自己在垃圾端泵领域混饭,您不能够否定中国的工艺技术,都想您一样垃圾!
nknight23您既然是南开的又是做端泵,您注定技术水平在我之下!张光寅老先生是贵校从事端泵的权威,记得2001,2002年,他的多年的研究端泵激光器,您们光学中心有一些博士、博后都希望留校,完成它的课题,老先生也希望将他的理论设计最终产业化,但是老先生没有看上他的一个学生和贵校的一个教师。他最后选择的是我,我坚持要改它的设计,其二。我在做光纤。至今张老先生的东西没有看到最后赶超世界先进水品。 |
|