让大家来认识认识这两位激光界的精英“弥勒”和南开的“nknight23 ”

optro · 发表于 2011-12-31 14:35:28

nknight23：  实在不想搭理杜普先生，范德华力是初中化学知识。弥勒，我说的导热胶是导热硅脂，不是光胶，杜先生向来满嘴跑火车，你别被他带跑了，呵呵  发表于 4 小时前
弥勒：  铟比光胶可靠？铟用在晶体和热沉之间，光胶用在晶体和晶体之间。高铁和牛奶谁更可靠？  发表于 5 小时前
optro：  nknight23 ，您用了很多的洋名字，我不懂，我们土话光胶，但是用“铟”当然比光胶可靠。您那点洋东西，其实很廉价。  发表于昨天 19:35
nknight23：  团队的配合和技术条件的准备。弥勒这话说的在理。就像德国人的薄片激光器，表面加工到分子量级的平滑，直接放热沉上就因为范德华力粘在一起，不用铟膜或导热胶。这种激光器给咱看了也做不出来，任重道远却又无能为力  发表于昨天 13:21

上面是关于“薄片激光器”，“范德华力粘在一起”和“光胶”，“铟膜或导热胶”。最后是这两位“这种激光器给咱看了也做不出来，任重道远却又无能为力”

这两位自己不学无术，德行低下，还自以为是。

这实际是“光胶”和“铟焊”两种工艺，光学厂只要有一定规模，平面的都会“光胶”，但是光胶有一定的局限性。铟焊只要跑光到一定精度，有真空设备就可以完成，您们两个自己在垃圾端泵领域混饭，您不能够否定中国的工艺技术，都想您一样垃圾！

nknight23您既然是南开的又是做端泵，您注定技术水平在我之下！张光寅老先生是贵校从事端泵的权威，记得2001，2002年，他的多年的研究端泵激光器，您们光学中心有一些博士、博后都希望留校，完成它的课题，老先生也希望将他的理论设计最终产业化，但是老先生没有看上他的一个学生和贵校的一个教师。他最后选择的是我，我坚持要改它的设计，其二。我在做光纤。至今张老先生的东西没有看到最后赶超世界先进水品。

michael2012 · 发表于 2012-3-30 14:10:23

smarter · 发表于 2012-2-8 14:12:54

倚老卖老，故弄玄虚，虚张声势，自欺欺人。。。

DPlaser · 发表于 2012-2-1 23:05:32

好久不来，长见识了！

小作坊路过 · 发表于 2012-1-31 19:14:29

小菜鸟战战兢兢进论坛看一眼，哆哆嗦嗦退出去。

greenlaser · 发表于 2012-1-19 12:40:34

kkkyt · 发表于 2012-1-11 14:53:32

每日一观。。。啊

nknight23 · 发表于 2012-1-11 09:07:33

这样吧，杜先生，就您说的论点：展会上的光纤激光打标机都是端泵激光打标机冒充的。我们从激光的三要素：泵源、激光介质、谐振腔来分析。
先说泵源，端泵用的是LD。整个激光器有两种结构，一体式和分体式，一体式即LD、电源、Q驱、激光腔体都一体化，外部看不到光纤的，分体式即LD、电源、Q驱一体，光纤和射频线连接到激光腔体上，外部可看到光纤。您所说的冒充光纤打标机的端泵打标机，外部应该是看得到光纤的，也就应该是第二种结构，光纤连接的那个小出射头应该包含耦合、谐振腔、激光晶体、Q头、指示红光、扩束镜等等。
再说激光介质，前面讲了半天的散热设计，您该没忘吧，也就是激光介质需要有热沉，有风扇，有风道。也可能还要采用您前面说的半导体TEC等温控，也有可能采用水冷。请问您在冒充光纤打标机的端泵打标机上，有没有看到热沉风扇或者水冷？就算都给罩起来了，也得留出风道或水管，有没有看到风道或水管？
最后说谐振腔，打标要调Q，一般是声光Q，电光Q频率太低（我看到过国外的一款高频电光Q，但是不卖）。声光Q的长度就得三四十毫米，腔太短了声光Q是关不断的。就算是最最紧凑的直腔，您所说的冒充光纤打标机的端泵打标机，出射头有多大？能放的下耦合、足够关断的谐振腔、激光晶体、Q头、指示红光、扩束镜等？上面有没有看到Q的射频头连接？
您不懂光纤激光器，不懂端泵激光器，不懂激光三要素，不懂激光。请不要再侮辱张先生！

optro · 发表于 2012-1-10 19:02:23

本帖最后由 optro 于 2012-1-10 21:13 编辑

nknight23 发表于 2012-1-10 13:35
德国jena的8W绿光薄片激光器，晶体和金属热沉直接分子键连接，功率低热量小，因此没问题。我个人认 ...

张先生让我做他的端泵的时候您在哪里我不知道，您说进场在张先生身旁的当时是一位女工作人员。您为什么不去问张先生本人？看来张先生很不看好您。本来我只知道张先生当时要我具体做他的课题，这次去天大，丁星告诉我，当时张先生相留我，这是后话了。南开的各位，我数落您们学激光的，首先您们的基础理论，实际工作经验的确很差，其次，和这位自称做了10年端泵的，南开做科学人，不做顺民的南开精英，的确有很多被人数落的话题，因为他自己一南开人自居，所以您们要怪就怪他吧！

这位在科学的面前，还在吹嘘国外的激光和金属的“光胶”，很低功率情况下的片状激光（现在又变成8瓦绿光，他看来有点水性好便），有必要把这搞得这样复杂吗？显然这种激光器没有用，但是一个自认是科学人的南开精英，把这种外国人的垃圾激光器，捧为至宝，做他的洋大人的顺民，不做国人的顺民。这简直是变态！难开的这个校训就培养了这个人！

我为什么说，这样的激光器是垃圾，因为这种薄片激光器，做出来的是一维波导，我们知道LD是一维波导，它在这一位是单模，作泵浦首先是要增加产生的激光器的亮度，而这种薄片激光器只能使得产生的激光器的亮度下降，这有意义吗？这位首先是科学人，不去好好讲科学，其次是不做顺民的人，在他的洋大人面前，就是拉的米田共也是香的，在国人面前就横眉瞪眼不做顺民！

nknight23 · 发表于 2012-1-10 13:35:22

弥勒发表于 2012-1-4 10:28
十分感谢OP先生的理解。不过，我一点都不觉得我做的是垃圾。另外，我只是不了解你说的一个概念而已，我一点 ...

德国jena的8W绿光薄片激光器，晶体和金属热沉直接分子键连接，功率低热量小，因此没问题。我个人认为这和用于相近材质连接的光胶工艺有差别，我也没见过国内激光器有晶体和金属热沉直接连接，当然，也许是我孤陋寡闻。
另外提到张光寅先生，我想多说两句。我前两天见到一位南开老师，他一直和张先生在一起，我问起他杜普这个名字，他说不知道，我问起他张先生是不是让这个人来做端泵，他说不可能，肯定是忽悠，很多大忽悠往张先生身上靠。这是他的原话，具体杜先生是不是他说的那类人，不知道。我记得张先生是04年70大寿，现在也是快80岁的人了，我还在学校的时候老先生身体已经不好了，走路很慢，手一直在颤抖。老爷子一辈子理论和科研，工业并不是他的强项。也有很多人找过他说要做什么，岁数不饶人，老爷子也没有精力去判别一些东西了，也许老先生一句你们自己看着做吧，就会变成外人扯大旗充虎皮的资本，就像小说《围城》里那个爱给外国哲学家写信赚回信的“中国哲学家”。杜先生也许不是忽悠，你爱骂我就骂吧，反正我也不把你当回事，但是，张先生一世英名，值得尊敬，咱们这些工业激光器的讨论，请不要再扯上他。

optro · 发表于 2012-1-6 19:26:50

sar_liu 发表于 2012-1-6 16:20
就我公司现行的技术。固体激光器导热方面，铟薄用来和将晶体上的热量导到热沉上。
导热硅脂，（就是电脑CP ...

有意思，您没有用半导体制冷去控制LD？您们用的LD是2瓦的？

sar_liu · 发表于 2012-1-6 16:21:20

就我公司现行的技术。固体激光器导热方面，铟薄用来和将晶体上的热量导到热沉上。
导热硅脂，（就是电脑CPU上面抹得那玩意儿，用来把CPU上的热量导到散热片上）用于金属之间导热。要是加温控就得用TEC。
不解释。

[讨论] 让大家来认识认识这两位激光界的精英“弥勒”和南开的“nknight23 ”

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块


热搜: 防雾膜棒料红外反射膜光电二极管镀膜机反射膜光谱仪光电探头真空镀银滤光片光器件应用光学 zemax激光远心镜头 sio2 增透膜离子源栅网 zemax 论文高反膜半反半透膜