|
国内,从事千瓦以上的光纤激光研究的不过就是这几家:中国兵器装备集团是我忽悠起来的,清华大学也是我告诉闫平开始的,上海光机所走的路和我们不一样,我们都是从使用D型光纤开始的,还有国防科大,西安光机所。只有西安公开了他的损伤图片,也就是这张图片,很容易就判断出,西安光机所的所谓的全光纤光纤激光器,输出光束是直径400微米NA0.46光纤中输出的“光”。而不是直径直径20微米NA0.08大模场双包层光纤芯中输出的“光纤激光”。我想其它几家光纤激光器研究单位的成果也不过如此,根本谈不上是光纤激光。
所以说当前光纤激光的研究在一条末路中前行。
说道低功率,应该全国都在沿用Nufern这条思路在前行,我的思维是比较复杂,我在想既然一条光明道路,Nufern具备了最好的条件,他为什么不去做,道是学了雷锋,买散件发财。
这个方按,不外乎注入单模LD,或声光调Q,单模声光调QYAG激光注入放大,三种方法。再加上隔离。这里每一种方法,成本高高,问题多多,还没有最终解决,即使解决了,成本又高高。
注意,上面三种方案有个前提是假设是理论正确,我本人还不认为它是正确,从09年我公开在这个行业唱反调,许多预言已经被证实,所以我很自信,我的不同意,这三个方案一定犯了原理错误。
有人会说您看锐科,不是做的好好的,据说年销售上亿,还卖给了航天科工三江集团。
第一,锐科据说不外卖,全给华工母公司了,您们想一亿光纤激光几十亿光纤激光打标机?华工一年销售多少?中国激光加工行业一年销售几十个亿?
第二、这么攒钱的公司,自己不留,给一个没有激光和光学精密机械经验的公司,不是把锐科往火坑里推?
第三、大家还不知道,眼下国内做光纤激光用Oclaro的LD最简单,嫁个也最低。可以说完全有可能20瓦光纤激光一台的制造成本小于1万(我们做到了)。如果这写方案可靠,IPG低功率退出中国市场,SPI准备破产。我可以预言,这一天会到来,但是不是这些招摇过市的方案。至少是70瓦以内,国外都会退出中国市场。
第四、眼下这些公司遇到的问题是,隔离无法隔离,加隔离首先方案错误,成本高高;注入不可靠,注与不注没有区别。还是价格高高,末路一条。
|
|