(内容已失效)

2.6k 5
发表于 2009-2-16 17:19:03|福建 | 查看全部 阅读模式


(内容已失效)



回复|共 5 个

ggll Lv.10 发表于 2009-2-16 18:13:38|广东 | 查看全部


好像没有发觉什么问题



121331768 Lv.10 发表于 2009-2-16 18:42:25|上海 | 查看全部


楼主怎么发现的阿?
真的有问题吗?
反正我在优化的时候,MTF跟Zemax对比过,满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距!



linlin911911 楼主Lv.10 发表于 2009-2-16 20:09:12|福建 | 查看全部

楼主怎么发现的阿?
真的有问题吗?
反正我在优化的时候,MTF跟Zemax对比过,满一致的。但是点列图、OPD图、横向像差是有点差距!
121331768 发表于 2009-2-16 18:42


和ZEMAX 、OSLO用一样的系统参数、结构数据。发现的。同时,发现优化能力最强的是OSLO、CODE V次之。

我记得 也有人提过这点,比较CODE V 9.8版的没有问题。我手上没有9.8版,现在没法知道。

另外,CODE V的MTF的算法和ZEMAX不同。虽然CODE V的MTF好看,但拿二者相比没用。



121331768 Lv.10 发表于 2009-2-17 11:08:01|上海 | 查看全部


4# linlin911911

哦。是吗?在codeV中有两种MTF曲线,衍射MTF曲线和Zemax是满一致的阿。还有他们的算法到底有什么不同?这么说来,Zemax和codeV在结果上完全不能相互验证了吗?
楼主,OLSO的优化能力我不是很清楚,不知道楼主怎么得出OLSO油画能力最强的观点.



anton Lv.3 发表于 2009-3-18 19:46:54|宁夏 | 查看全部
请问哪有免费下载的?谢谢

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表