说服PHEY先生的确不容易.

http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&RootID=2892&ID=2892&star=7&page=1
==================================================================
   刘武青   
  
--------------
  
那么,PHEY先生认为爱因斯坦光量子能量公式,光电方程有局限性吗?
刘武青 三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net
  

----------------
   发贴时间： 2005-5-18 10:05:18   211.158.*.*   

=====================================================================

   phey   
           
------------------
  
它可能有局限性，但绝不在于“没有涉及光子的能量与光源的运动状态有联系”，任何一个学过电动力学的人看了都会笑掉大牙的。不要以为你不懂，别人也不懂。   

------------------
发贴时间： 2005-5-18 10:20:28   159.226.*.*   

========================================================

   刘武青   
  
------------------
  
说服PHEY先生的确不容易.
只有一步步来.
第一步,PHEY先生认为爱因斯坦的光量子能量公式,光电方程可能有局限性.
刘武青  三个效应的发现者  http://cqfyl.nease.net
  
--------------------
   发贴时间： 2005-5-18 10:28:21   211.158.*.*   

页次：7/7页每页20 本主题贴数138 分页： [1] ... [4] [5] [6] [7]
==================================================================

你以为爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程“没有涉及光子的能量与光源的运动状态有联系”吗，你以为是你最早发现了“光子的能量与光源的运动状态有联系”吗？

我不能肯定爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程是否会有局限性，但我可以肯定：它非常明确的提出了“光子的能量与光源的运动状态有联系”，容不得你来剽窃！

说服你才费劲呢，你要多看两本书就不会这么无知了。

只能为楼主感到可悲。
没有几个人可以愚昧到相信你的程度

[B]天底下第一大傻帽  ，天下第一SB，死了还不知怎么PASS的
[/B]

可悲~~~中国知识界的可悲,不是创新,是哗众取宠

那是个无聊透顶的家伙,懒得理他!

哈哈，看来他要乱编“理论”也不容易哦！

你们的纯理论我不太懂，所以没有资格参与理论和技术的讨论，但奉劝一下刘先生，你能不能把您帖子下面的“三个效应的发现者”去掉，就好象惟恐天下不知道这个还没有经过权威认可的理论，再说即使你的理论是正确的，也可以写“三个效应”，没必要写“三个效应的发现者”，这样写至少有点“沽名钓誉”、“哗众取宠”之嫌，学者不为之！

如果有时间至少可以将你的那个PDF文件整理的漂亮一些，那东西好象拿不出手，可以让秘书干嘛！