关于激光脉宽对加工的影响

激光的脉宽对激光加工到底影响如何？以目前所了解的部分发现，不同的需求对脉宽的需求不一样，那么到底不同类型的加工对应的脉宽要求如何呢？大家可以凉出来讨论一下，一起交流一下。

这个问题不好回答,你要问哪种加工呢,不同的机器也不尽同,一般激光加工重要指标是激光功率密度

其实只是一种大致的说法，比如焊接是用长脉宽的，标刻用的脉宽就比较窄，但是是不是越窄就越好呢？

还有微加工不可避免要使用显微镜，国内有谁把显微镜头做到紫外波段了吗？

其实只是一种大致的说法，比如焊接是用长脉宽的，标刻用的脉宽就比较窄，但是是不是越窄就越好呢？
脉冲LD 发表于 2009-5-4 17:12

通常脉宽越短，打得越有力，效果更好效率也高。
但有些应用，像塑料打标有时需要一些热熔或发泡的效果，反而不能用太短的脉宽。太短的话直接黑化了。当然有时就是需要高对比度的黑化效果。
搞应用的，就等着挨用户整吧。

4# 脉冲LD

石英和萤石显微镜透200nm以上波段好像还可以
我一直用nikon的镜头，平场消相差的即可
国产的用过北光的，效果一般

4# 脉冲LD

石英和萤石显微镜透200nm以上波段好像还可以
我一直用nikon的镜头，平场消相差的即可
国产的用过北光的，效果一般
Femtosecond 发表于 2009-5-6 03:55

多谢多谢！确实是一个新消息，不过北光可能不行，确认一下再说。

想问问有人用双脉冲打孔吗 一般两个脉冲距离多少效果最好呢？

听说光纤激光器之所以脉宽比较宽，是因为一旦峰值功率过高，光纤就会损坏，所以脉宽大。如果这样，对于高峰值功率使用来说，光纤激光器就不如端泵激光器好用了。

脉宽在150ns左右的激光能干什么？单脉冲大概30～50mJ。