查看: 10988|回复: 22

[讨论] 高反膜 膜系设计

 火... [复制链接]
发表于 2011-11-24 15:26:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾好,我想在红外波段(3-5微米和8-12微米)设计高反膜,基底是玻璃,请问采用金属-介质膜系还是全介质,那种简单切实用?如果采用前者,具体采用什么样的膜系呢?请大虾们赐教!!!万分感谢!!!!
发表于 2011-11-24 17:09:53 | 显示全部楼层
发表于 2011-11-24 22:06:46 | 显示全部楼层
我也正学习中
发表于 2011-11-25 10:17:17 | 显示全部楼层
来个高手教一下我们这些菜鸟啊……
发表于 2011-11-26 20:55:20 | 显示全部楼层
来学习,请问(3-5微米和8-12微米)是什么来的啊??是不是300-500nm和800-1200nm啊??
发表于 2011-11-27 00:17:03 | 显示全部楼层
发表于 2011-11-27 10:00:05 | 显示全部楼层
发表于 2011-11-27 13:23:33 | 显示全部楼层
那不就是LOW-E玻璃吗?

点评

这和Low-E相关吗?  发表于 2011-12-6 17:55
发表于 2011-11-30 15:29:52 | 显示全部楼层
3微米以上的,都已经超出薄膜的范围了。。。。
发表于 2011-11-30 16:59:46 | 显示全部楼层
一般的玻璃基底在你说的波段已经全吸收了,做高反的话选择合适的膜料可能还可以做一下,但估计反射率不会很高。我没有做过这中远红外的高反膜,但你说的波段的增透我是做过的,当然增透是不可能用玻璃来当基底的。你要用金属反射膜的话,试试金膜,如果想用介质膜的话,选择还是挺多的,关键还是看你的具体要求。
发表于 2011-11-30 17:01:28 | 显示全部楼层
272813953 发表于 2011-11-26 20:55
来学习,请问(3-5微米和8-12微米)是什么来的啊??是不是300-500nm和800-1200nm啊??

微米跟纳米进率是1000,所以3-5微米是3000-5000纳米。。。
发表于 2011-11-30 22:54:08 | 显示全部楼层
谢谢指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部