关于激光加工工艺的讨论

你这个是因为你的设备可以刻得很深，所以看起来有立体的效果。我见过的一家法国的公司，他们的软件是可以进行3D雕刻的，可以设置每个点的3D坐标。在国外，平面内的标记称为marking，3D的一般是称为engraving的，也就是我们常说的雕刻。国内很多是把YAG的称为打标，CO2的称为雕刻。：（

90W的是打标系统
110W地称作雕刻系统

给clc做广告啊：）
clc的代理不是泰德吗？怎么你们也是？还是各代理一部分？
control laser的标记软件可以算是全世界最好的之一了。但是标记和雕刻却不能仅仅根据功率就能区分开来的，我们以前做过100W的打标机，但是你却不能说我们做的是雕刻机，因为功能的区别是客观存在的

下面引用由luckfire在 2003/12/08 04:12pm 发表的内容：
90W的是打标系统
110W地称作雕刻系统

请看看这个，上面的机器，绿光，40W/110W，加工中心，我们做的样板，QUANTRONIXBCLC

这个深雕刻图档发不上来，见鬼，刚来论坛不久，总数不达到十还不能发，这是论坛的BUG。

其实不是因为我们的机器雕刻的深就显出3D的效果，而是确实可以雕刻3D的。我们有一台雕刻机可以雕刻立体的东西。不过工件不能太大而已。不过猫确实是平面的。

要雕刻3D的图形，至少你的设备在硬件上应该具有3个轴上的平移。最简单的就是X-Y-Z三维工作台，复杂点的是2D振镜加Z轴升降，最难控制的是2D振镜加动态聚焦。如果没有3轴联动，根本就不能算是3D雕刻。

这家公司的缩写是BCLC，非常著名的激光打标系统供应商。为美国空军和美国航天航空局提供激光打标设备。在中国的代理是北京欧兰科技发展有限公司。

他们的一个最大特点，他们的激光器部分是自己制作的，所以激光的模式和控制都非常出色。
打标和雕刻，只是在用途上有所区分，适用的软件会有所差别。
关键还有一点，从能量上看高能量的激光器，在相同时间内在材料上打的深度要比低能量激光器的要深。尤其是处理金属的时候，高能量的激光器更适合雕刻。
110W的是雕刻系统
90W的是打标系统

以前他们公司的网站上有软件的demo版下载的，后来泰德代理了以后就再也下不了了。你说的“110W的是雕刻系统，90W的是打标系统”只能是该公司的设备的区分方式，而且是你们做代理的区分方式，国外没有这种划分方式的。

alanick是这样的90W和110W，打标和雕刻的问题是公司定的，但是我的意思是想说，高能量的激光器更适合雕刻。

这个是肯定的。要想进行3D的雕刻，激光的能量必须达到一定的数值，一次能去掉一定深度的材料，否则怎么可能做出3D的形状来呢？从这个意义上来说，激光器的能量高一些会更适合。

有人是搞激光焊接的吗？俺有问题请教

激光加工工艺思想是用第二工艺来补充第一工艺的缺陷！！！！！！！