关于tooling与TFC中group的方法、

MorningTech 发表于 2014-4-14 21:29
tooling变化大吗？

挺大的   不过我也没有弄懂为什么  我用tooling都是固定的，设计/实际 呵呵

xiaohuilee 发表于 2014-4-15 16:48
挺大的   不过我也没有弄懂为什么  我用tooling都是固定的，设计/实际 呵呵

大家平常是将Tooling设为100%，直接改设计厚度。还是设计厚度不变，改Tooling?

lee，你就谈你的好了，其他别说远了吧。。。

tfc 发表于 2014-4-17 16:27
lee，你就谈你的好了，其他别说远了吧。。。

fan总出来扶楼了，呵呵。

tfc 发表于 2014-4-17 16:27
lee，你就谈你的好了，其他别说远了吧。。。

呵呵  我跑题了  范工 好久不见啊

xiaohuilee 发表于 2014-4-17 19:06
呵呵  我跑题了  范工 好久不见啊

嗯，现在不大上网，现在好吧

MorningTech 发表于 2014-4-17 18:01
fan总出来扶楼了，呵呵。

别这样说，我也没有总坐在家啊

tfc 发表于 2014-4-18 14:17
嗯，现在不大上网，现在好吧

现在还行  我说怎么好久都没有看到您来了 还要多向您学习呢

MorningTech 发表于 2014-4-15 22:18
大家平常是将Tooling设为100%，直接改设计厚度。还是设计厚度不变，改Tooling?

这个，看个人习惯吧，也看实际情况咯！
比如说，你的机器用TiO2和SiO2镀400-1500nm之间的各种带宽的不同膜系，你肯定会设定很多程序，但是材料也许就一个材料名字下的各项参数（充氧量、电子枪功率等）已固定，当然是采用固定Tooling，然后更改每个膜系的镀膜厚度要方便，这样，只需要选择程序就OK；否则每镀一个膜系，就要更改一次TiO2的Tooling值，岂不是很麻烦。或者你建很多不同名字的TiO2材料，对应不同的Tooling值。以上两种，那个方便，自己选择吧！

xiaohuilee 发表于 2014-4-13 19:53
其实每个人的使用方法都不一样的。我见过一个竟然每层的tooling都不一样。不可思议吧。

这应该是对的。每一层都在不同真空度下（或者不同氧压下）成膜，折射率会有些差异的。而设计值是设定参数下得出的。只是其误差很小，一般膜系设计不会考虑。

宇宙深处 发表于 2014-4-18 18:38
这应该是对的。每一层都在不同真空度下（或者不同氧压下）成膜，折射率会有些差异的。而设计值是设定参数 ...

同意每层都在变的说法。
但是 要在设计时就能弄清楚每层会变化 多少，不是一般的难，更像是 事后 摸索出来的。

我不知道怎么计算  知道实际除以理论但是怎么看怎么算妹妹个师傅教我