设计940夜视滤光片的问题

tfc 发表于 2014-7-22 09:59
估计他只算膜系，不考虑吸收的，你那个好像没有优化完吧

400-420 优化的话会牺牲其他波段的透过率
经验来看 在400-420波段基本不会影响产品性能。

风花雪月 发表于 2014-7-20 20:56
朱兄，你的工艺我已收到，真心对你说声谢谢，刚刚我也给你回了封邮件，另外我对你的承诺已兑现。

我本来不是冲着你的银币才给发的设计值，就是发给你参考参考。但是我一看我的银币多了900，你太实在了，所以膜堆及优化参数都发给你了。

ghtzna 发表于 2014-7-22 09:07
短波地方有这么高么？

兄台你好；
1.贵司的现成品貌似比较差，日视这边通带波纹比较多；最严重的是红外夜视这边通带比较宽，红外一般是LD激光，如果带宽较宽的话，杂讯影响较大。
2.短波段用TI3O5做会有吸收，但另外一面加镀增透膜的话，400nm处绝对值也会有94%以上；楼主的规格也可以通过H4/sio2来实现。H4在短波段吸收比较小。

lovemannyzhu 发表于 2014-7-22 20:10
兄台你好；
1.贵司的现成品貌似比较差，日视这边通带波纹比较多；最严重的是红外夜视这边通带比较宽，红 ...

就您的两个问题回答 如下
1.赞同你说的杂讯影响，不过这是我司另外一个产品940 IR需求，与楼主的用途估计不一样。
2.使用TIO3的话短波吸收且不易优化因为在420的地方有一个很大的凹坑；使用H4的话可靠性也会有问题。推荐使用高品质的
TA2O5.楼主要求45层，这位仁兄您的设计多少层呢？

我看到楼主的留言了，不过我想，楼主得到的设计应该不少，我是没有时间给个设计，楼主还是说说你到底是哪里出问题，这样才能对症下药，不然就是收集几十个膜系也没有用啊

方法在留言中

tfc 发表于 2014-7-24 14:26
方法在留言中

谢了

这种膜系还是直接优化就可以，要看你是什么设备去镀膜，莱宝比较好。要是光驰的话参数抓的准，不然有点压力。
汉化版没有什么用吧。

白云 发表于 2014-7-27 18:54
这种膜系还是直接优化就可以，要看你是什么设备去镀膜，莱宝比较好。要是光驰的话参数抓的准，不然有点压力 ...

谢谢