要不要封了刘武青的ID?

回73楼
我想，要进一步实验。用实验的数据说话。
现代的测量仪器很好，用现代的仪器测量去做实验。
例如
现在有光纤光谱仪，灵敏度高，光纤切割磁力线可以测量。
光纤切割磁力线破坏了光通信的稳定性。

原帖由 刘武青 于 2008-8-7 10:54 发表
回73楼
我想，要进一步实验。用实验的数据说话。
现代的测量仪器很好，用现代的仪器测量去做实验。
例如
现在有光纤光谱仪，灵敏度高，光纤切割磁力线可以测量。
光纤切割磁力线破坏了光通信的稳定性。

光纤切割磁力线对于光的粒子学说会有什么样的验证呢？磁力只是对光的波动性与偏振态产生影响吧？这个实验上本科时就做过啊。
光纤切割磁力线也是因为偏振态的转变而影响的，所以现在很多通信都用保偏光纤。
我只是质疑光的粒子性，单纯的光电效应说服力好像不够啊？

<这个实验上本科时就做过啊。>
有具体数据吗?
什么地方进行的实验?
可以提供一张照片吗?

原帖由 刘武青 于 2008-8-8 11:20 发表

有具体数据吗?
什么地方进行的实验?
可以提供一张照片吗?

法拉第旋光效应啊，大学物理系的必修实验。刘老师不知道么？

原帖由 Nd:YAG 于 2008-8-8 12:51 发表

法拉第旋光效应啊，大学物理系的必修实验。刘老师不知道么？

刘老师，他估计不知道。。。

法拉弟是“静态”的效应。

[楼主] 作者:刘武青 发表时间:2006/12/20 09:15收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:8次[加为好友][发送消息][个人空间]英国著名科学家法拉弟磁致旋光效应,中国刘武青光纤切割磁力线磁致发光效应.

※※※※※※
刘武青
本帖地址：http://club.xilu.com/cqfyl/msgview-823

原帖由 刘武青 于 2008-8-8 15:29 发表
法拉弟是“静态”的效应。

1. 何谓“静态”，何谓“动态”？
  我的理解是：目前我们不能得到“静态的光”，所以我们暂时认为“光子无静态质量”。
2. “动”“静”又对光的波粒性有何影响？
3. 在“动态”下，磁场对偏振态又会产生什么样的影响呢？

[ 本帖最后由 Nd:YAG 于 2008-8-8 15:39 编辑 ]

也就是光纤切割磁力线

法拉弟使用的静止磁场
刘武青便用的动态磁场
这就是区别

2007年在学术会上的演示光纤切割磁力线录像

进入

http://www.56.com/n_v165_/c24_/2 ... 40_/0_/16860323.swf

刘老师，您跑题了。我希望您点拨是光的粒子性，请见我73楼的问题。

刘老师，看了您的视频，比较精彩，唯一让学生不懂的是您的光纤缠成一个圈，磁场旋转时旋转中心与光纤缠绕同心，这样如何能让光纤做到切割磁感线呢？

您的实验条件：一个环形的磁铁在a面内旋转，此时在一个与a面平行的b面内盘旋着一卷光纤，且磁铁与光纤盘同心。

如此我可以看作磁铁相对光纤作环形运动，相对的，我同样可以看作磁铁不动，光纤绕磁铁作环形运动。您说磁铁运动时光纤内的能量会变大，旋光效应相对法拉第旋光更大，那同样可以说在磁铁不动时光纤旋转会让旋光效应改变，假若您说的理论成立，那么光纤卷的内圈线速度要小于外圈的线速度，如此说来外圈的旋光效应更大而内圈小，但对于保偏光纤内部所有段的偏振态应该一致，这岂不矛盾？

[ 本帖最后由 Nd:YAG 于 2008-8-8 21:53 编辑 ]