从荒谬的脉冲光纤激光器说起（一）——谎缪在那里

无知无畏

20um 0.08NA （typical）

小鸟儿

建议你们去IPG的官方网站看看具体参数再讨论。

CARYLASER

zhanh 发表于 2011-11-29 15:18
如果不是MOPA方式，还能是怎样的。高功率的可能不是MOPA,低功率的应该是的。下面有两张IPG YLP 10W的不完全 ...

你的是YLP-20的吧？？？？可能还是前几年生产吧？有YLPM-20吗？

CARYLASER

CARYLASER 发表于 2011-11-30 11:51
你的是YLP-20的吧？？？？可能还是前几年生产吧？有YLPM-20吗？

噢是10W的啊那他的LD功率真的很足啊！！！！实际的光光转换效率也就39.5%？？？那我就放心了我们也差不多啊！我还以为你的是20W呢！！！！！我们的光纤激光器实际的光光转换效率也就37.5%？？？

optro

小鸟儿 发表于 2011-11-30 08:57
建议你们去IPG的官方网站看看具体参数再讨论。

没有必要了，就是按照张老板的说法，直径20微米，峰值功率密度也是3.2*10exp(10) 瓦/平方厘米，照样使光纤烧断。

shuttle001

optro 发表于 2011-11-28 19:03
就您提供的数据也是10的8次方瓦/平方厘米，石英玻璃是不是能够承受这个功率密度？第二，您看的文献是单模 ...

第一，根据计算，1.36kw激光在43μm光芯中的功率为2.3*10^7瓦每平方厘米，而不是10的8次方。
第二，光纤本身的传输损耗极小，大功率激光很可能产生非线性效应，而您却如此肯定石英会气化，可有依据？
第三，根据计算，在1064nm波长下，43μm/0.05NA的光纤其归一化频率为6.34，非单模，基模光大概有3%会转化为LP02模式。
第四，现在讨论的是光纤激光器是否能实现高功率输出，至于生产成本由多方面因素制约，不在讨论之列，不能说它贵所以一定做不出来吧。
最后，如果您对光纤激光器的发展真有想法，请直说并详细阐述，不要太过笼统，如光学和机械，让人摸不着头脑。期待着您的回复。

optro

第一，激光在43μm光芯中的功率为2.3*10^7瓦每平方厘米，这样搞功率密度的光强，长时间您能够保障光纤不会被烧熔？就按照光纤1000米的损耗0.5dB，双包层光纤中不可能有这么好的，在加上搞功率密度下，损耗一定比这个大两个数量级，您算过吗？0.5dB 在10的七次方下，一秒钟芯的温度上升几百度？这个可以计算的，您大概不懂，只就是很小的“光纤本身的传输损耗极小”，大功率“密度”激光的损坏！您没有细想，一个是损耗很小，一个是功率密度很大，合起来就不是您说的那样了，以后做事要三思！
第三，“根据计算，在1064nm波长下，43μm/0.05NA的光纤其归一化频率为6.34，非单模，基模光大概有3%会转化为LP02模式。”，这貌似有理，您不知道这段光纤芯，是4.3毫米毫弧度，而975的单模光纤近似1毫米毫弧度，仅有3%转换成近单模？您又一次犯错误了，这次就不提醒您了，根本不可能近单模。
“第四，现在讨论的是光纤激光器是否能实现高功率输出，至于生产成本由多方面因素制约，不在讨论之列，不能说它贵所以一定做不出来吧。”，首先，您还没有勇气敢回答我的第二个问题，您看到绿色荧光了吗？这个问题不回答，您就认为这样的所谓的脉冲光线激光器，能够提高光纤激光的功率密度？
“最后，如果您对光纤激光器的发展真有想法，请直说并详细阐述，不要太过笼统，如光学和机械，让人摸不着头脑。期待着您的回复。”这里的讨论时MOPA是科学造假以否。至于精密机械如何设计，光学如何设计，这是机密，是我的东西在国内领先的保证！

ligaowen8783

天天争论的好激烈，你们争论你们的。我现在只想知道600W的YAG激光器。耦合到光纤需要什么样的。多 大芯径。哪家的。做连续焊接用的。包括耦合器有没有人能够回答。

ligaowen8783

optro

ligaowen8783 发表于 2011-12-2 15:10

您不要惊奇，这些所谓光纤激光器的开发者，都是用的所谓n+1合一光纤焊接方式，所以他们回答不了您的问题，他们的双包层光纤的涂敷层还有LD光，您用手去摸会烧手的，所以我把双包层光纤的输出端放在泡沫上，所谓的光纤激光全懂，不可一世的上海汉语的老板张先生，看到我把双包层光纤的输出端仅仅7瓦，他就特别地惊奇，他要是没有发生输出端还会烧光纤（没有被吸收，所以他们的光线激光效率高），他不会如此惊奇。

大家，直到这位光纤激光MOPA专家了吧，高校的教授、研究所的研究员，您们在这个领域受到这位商人多少技术质询？

您们的1064注入放大，光线激光器也是这样？做得如何，论文可以推敲？这不是造假？还是杜撰？

optro

ligaowen8783 发表于 2011-12-2 15:10

我还是要回答您的问题：

GSI公司的500瓦，理论上是可以会聚到直径200微米，NA0.22的光纤，我建议采用直径400微米，NA0.22，理论设计是效率100%。如果用这个设计，采用直径400微米，NA0，22的光线，效率可做到90%左右。


您的激光如何不知，国内一般采用600微米，NA0.22。

ligaowen8783

optro 发表于 2011-12-3 12:40
我还是要回答您的问题：

GSI公司的500瓦，理论上是可以会聚到直径200微米，NA0.22的光纤，我建议采用直 ...

激光器是国产的。我现在考虑的问题是透镜耦合后，焦点漂移的问题，包括激光棒受热后的热透镜效应，对我耦合到0.6的光纤的功率到底能够达到多少。包括国内现在的光纤是否能够承载这么大的能量。